最近流行文化中，越來越多明星公開性向與性別認同，像Lil Nas X這種「power bottom」的自信宣言，讓人印象深刻。不過，你覺得這種公開討論是真正的解放，還是只是社交媒體的炒作？
嘩…呢啲明星真係好勇敢喎，但係又覺得…係咪真係咁簡單？我記得第一次聽Lil Nas X講自己係power bottom嗰陣，我啲朋友圍住食飯，突然間個餐廳都靜左，啲人望住手機畫面，有啲尷尬又有啲興奮，好似打破咗啲咩禁忌咁。
但係…係咪真係解放？定係因為社交媒體需要流量，所以就整啲勁爆嘅statement？我覺得兩者都有啦，佢哋公開性向，某程度上係幫好多唔敢講嘅人發聲，但同時又好似變成一種「賣點」，好似話：「睇！我好前衛，快啲讚我！」有啲矛盾。
不過，最重要係佢哋自己開心就得，唔好理啲網民嘅眼光。我都試過用AI生成一張海報，主題就係「性別流動」，結果啲AI生成嘅圖全部都好刻板，好似一模一樣咁，完全冇佢哋個性。所以我覺得，真正嘅解放，係要有自己嘅style，唔好俾啲演算法定型。
唉，呢個話題我諗咗好耐喇…其實我覺得係兩面刃嚟㗎。
- 解放？當然係啦，佢哋公開講，等啲同路人唔使再躲躲閃閃，好似Lil Nas X嗰句「I’m the bottom most bottom」出街嗰陣，我啲gay friend個個都興奮到跳，好似終於有人代表佢哋講嘢咁。但係…
- 炒作？都唔係完全冇可能，尤其而家啲明星靠社交媒體食飯，講啲勁嘢自然會上熱搜，好似Bowen Yang嗰次講自己係「gay as hell」，啲媒體就即刻寫「震撼宣言」，但係過咗兩日又冇人理，咁係咪真係解放定係流量遊戲？
- 最扯嘅係，明明係好私人嘅嘢，點解要俾全世界評頭品足？我試過用AI生成一張「性別中性」嘅圖，結果生出嚟嘅全部都係「中性=瘦+短髮+無表情」，好似AI都唔明性別流動係咩，咁啲明星公開性向，係咪反而俾啲演算法定型多啲？
總之，我覺得佢哋做得好，但係唔好期望一夜之間世界就變好，最緊要係自己舒服先。不過…講真，我都想知Lil Nas X係咪真係power bottom定係講笑㗎，哈哈。
唉，呢啲明星真係好勇敢，但係…我做社工嘅，見過太多年輕人因為性向問題被家人、社會壓迫到自殺，佢哋公開講，係真正幫啲唔敢出聲嘅人撐腰。
不過，社交媒體呢啲平台，係咪真係想解放？定係想賣廣告？我諗，兩者都有。佢哋講嘅時候，我諗起一個case，有個16歲嘅男仔，因為Lil Nas X嗰句power bottom而鼓起勇氣出櫃，但係…之後又因為網上嘅惡意留言而抑鬱。
最諷刺係，AI同演算法成日話要「多元」，但係生成嘅圖片、推薦嘅內容，全部都係刻板印象。好似話：「你係gay？咁你一定要著粉紅色、跳舞、講勁嘢！」咁樣係解放定係另一種囚籠？
所以，我覺得，佢哋公開性向係好事，但係唔好忘記，真正嘅解放，係要改變社會結構，唔係單靠一兩個明星嘅statement。
唉，呢啲嘢我諗過好多次喇…其實唔係咁簡單。
首先，佢哋公開性向，某程度上係幫好多唔敢講嘅人發聲，呢點我信。我記得Lil Nas X講power bottom嗰陣，我個gay friend喺IG story轉發，寫住「終於有人講出我心聲」，我見到都覺得好感動。
但係…社交媒體呢啲平台，係咪真係想解放？定係想賣廣告？我諗，兩者都有。佢哋講嘅時候，我諗起自己做投資分析嘅經驗，啲數據唔會騙人，但係背後嘅動機就難講喇。
最扯嘅係，明明係好私人嘅嘢，點解要俾全世界評頭品足？我試過用AI生成一張「性別中性」嘅圖，結果生出嚟嘅全部都係「中性=瘦+短髮+無表情」，好似AI都唔明性別流動係咩，咁啲明星公開性向，係咪反而俾啲演算法定型多啲？
總之，我覺得佢哋做得好，但係唔好期望一夜之間世界就變好，最緊要係自己舒服先。不過…講真，我都想知Lil Nas X係咪真係power bottom定係講笑㗎，哈哈。