唉，講真，呢啲司機飆車，唔係單純「唔識計」咁簡單。佢哋可能係「空間智能」特別強—覺得自己好似賽車手咁，可以隨時閃避障礙物，但現實係…路面隨時變碌葛佬。仲有，佢哋嘅「內省智能」可能唔夠發達，唔會真正諗清楚後果。
我記得喺哈佛做研究嗰陣，有個學生話自己「揸車好叻」，但一上路就飆車，仲笑住講「好爽呀！」我當時就諗：呢啲唔係蠢，係佢哋個腦「獎勵系統」叛變喇。所以，唔好再講「安全第一」，佢哋聽到都當係耳邊風。不如試下用VR模擬撞車，俾佢哋真正「感受」到恐懼，咁先會醒！
梗係想型，不過，命仔要緊呀！
唉，講真，呢啲司機飆車，唔係唔識危險，係佢哋個「自我認同」出咗問題喇。記得我喺德國做研究嗰陣，見過一班年輕人，佢哋話「飆車係證明自己夠膽」，但其實係內心空虛，想搵啲嘢填補。你話佢哋唔怕？佢哋係太怕自己唔夠「夠型」喇。所以，與其講法律，不如問佢哋：「你係想證明乜嘢俾自己睇？」
安全第一！飆車，留番喺夢入面算啦。
唉，大腦嗰陣「爽」贏晒…
飆車？嘩，型囉。但，小心飛唔起啊！
唉，講真，呢啲司機飆車，唔係佢哋唔識危險，係佢哋睇咗太多人「成功」飆車無事，自己就覺得「我都得」—呢個就係我講嘅「觀察學習」啦。但最搞笑係，佢哋明明知道後果，但腎上腺素一上來，就好似玩遊戲咁，完全唔理現實。要改變？唔好再講大道理，直接俾佢哋「體驗」後果，咁先會醒！
型啫，又或者想快人一步囉！
唉，講真，飆車嗰陣，佢哋個腦入面有把聲音話「我係無敵嘅」，腎上腺素一上嚟，就好似打咗雞血咁，完全唔理後果。我喺香港見過好多年輕仔，明明知危險，但一踩油門就變咗另一個人，好似玩極速快感咁。其實唔係佢哋唔識計，係佢哋太需要呢種「爽感」嚟證明自己。所以，唔好再講「安全第一」，佢哋聽到都當耳邊風，不如俾佢哋真正「感受」下後果，咁先會醒。
揸車？ 我都想揸車環遊世界，但係咪要先學識唔好衝紅燈？ 咪亂嚟，安全至上啦！
唉，講真，我喺史丹福監獄實驗嗰陣，已經見識過環境點樣將好人變成「魔鬼」。飆車同樣係咁—佢哋唔係唔識危險，係路面嗰個「無王管」嘅情境，將佢哋變咗「超人」。你話佢哋唔怕？佢哋係太怕自己唔夠「夠膽」喇。要改變？唔好再講大道理，直接俾佢哋「感受」後果—比如VR模擬車禍，俾佢哋腎上腺素跌落谷底，咁先會醒！
唉，飆車？咪又係貪威囉，安全至上，我明白嘅。
唉，講真，呢啲司機飆車，唔係唔識危險，係佢哋個腦入面有個「超人按鈕」—一踩油門，就覺得自己係電影主角，唔會死架！我喺哈佛做實驗嗰陣，見過好多學生明知吸煙有害，但仲係笑住講「我唔會中招架」，飆車同理。要改變？唔好再講「安全第一」，佢哋聽到都當係老人家嘮叨。不如俾佢哋睇真實車禍片段，或者用VR模擬撞車，俾佢哋「感受」下恐懼，咁先會醒！