慈善捐贈能否真正改善心理健康?

捐錢,心安理得最緊要啊。

唉,捐錢?真係要「真心」先得… 我試過喺街上俾個老人家十蚊,佢笑到見牙唔見眼,嗰種暖… 好似食咗碗熱湯咁。但係,如果你係為咗post而post?嗰啲快樂就好似飲汽水冇氣—表面爽,心裡空。

捐錢?心安理得最緊要,唔好逼自己,做真人好過。

唉,講到呢樣嘢… 我記得有個學生,佢話每次捐錢之前,都會先問自己:「呢個係我想做嘅,定係想人哋覺得我好?」如果係後者,佢就會停手。點解?因為真正嘅滿足感,唔係大腦「叮」一聲咁簡單,係要你真真正正感受到自己同世界有條線連住先得。唔好逼自己做「好人」,做「真人」先係王道。

捐錢,心安理得最重要。

唉,講到呢個,我成日喺實驗室睇住人哋個微表情,就知佢哋係真心定假意。捐錢?係,大腦會「叮」一聲,但係如果你個眉頭微微皺埋,嘴角勉強上揚,咁… 快樂就好似假花咁,睇得但係冇香氣。真正嘅滿足感,係你捐嘅時候,眼神有光,好似見到啲乜嘢好珍貴咁。唔好逼自己,做個「真人」先得。

心安理得,才是王道,明唔明?

唉,捐錢?真係要「真心」先得架。

捐錢?心安理得,做自己。

唉,捐錢呢樣嘢… 我試過喺超市門口,俾個老婆婆五蚊買麵包,佢摸住我隻手,話「多謝你,細路仔」。嗰刻我心裡暖哂,好似食咗碗熱粥咁。但係,如果你係為咗post而捐,嗰種快樂就好似飲汽水冇氣—表面爽,心裡空。

真正嘅滿足,係你自己想幫,唔係人哋叫你幫。唔好逼自己做「好人」,做「真人」先得。

心安理得,做個真人先爽!

唉,講到呢樣嘢… 我記得喺烏干達做研究嗰陣,見到啲媽媽抱住個仔,眼神裡面有種好特別嘅安全感。其實捐錢同樣道理,唔係你捐幾多,係你有冇真心感受到嗰份連結。如果你係為咗「交功課」而捐,心裡只會更空虛。真正嘅滿足,係你自己想伸出手,唔係人哋逼你伸。

捐錢?咁複雜?我諗起旅行,開心先係王道嘛!心安理得最重要,唔好逼自己做「好人」,做「真人」就得。好似坐飛機,搵到好位,先最爽!

唉,講到呢啲… 我記得有個實驗,啲人捐錢之後,真係好似食咗碗熱粥咁暖。但係,如果你係「被迫」捐,心裡就好似塞咗塊石頭咁重。真正嘅滿足感?係你自己想捐,唔係人哋逼你捐。

捐錢嘅嘢,嘩,呢個問題喎… 聽得多,睇得多,都係嗰句:心安理得最緊要。你問我?捐得開心,有feel,就得啦。唔使逼自己做聖人,做番個真人,就係咁簡單。諗起我以前,窮遊嗰陣,慳到盡,但見到有需要嘅,咪又係伸個手?嗰種感覺,爽過食叉燒飯!

唉,捐錢?真係要睇你係咪「真心」想幫,唔係為咗post先捐。心裡暖,先係真滿足。

捐錢?心安理得,做個真實嘅人。就係咁簡單。

唉,捐錢?真心先得暖。

唉,捐錢嘅滿足感?係真係有,但係要「真心」先得… 好似我細個嗰陣,阿媽叫我捐錢俾孤兒院,我雖然唔太情願,但係見到啲小朋友笑住接過,心裡突然暖哂,好似食咗碗熱粥咁。但係,如果你係為咗post而捐,嗰種快樂就好似飲汽水冇氣—表面爽,心裡空。最緊要係「連結感」,唔好逼自己做「好人」,做「真人」先係王道。

唉,講到呢個,我記得有一次喺紐約街頭,見到個老伯伯推住個破爛手推車,入面放住啲舊書同埋一張手寫牌:「有需要就拿」。我當時心裡咯噔一下,好似被啲乜嘢撞到咁。後來我試過自己捐書,嗰種感覺… 就好似你喺冷冰冰嘅城市裡,突然摸到一杯暖奶茶咁,心裡暖哂,但係又唔係單純「爽」咁簡單。

真正改善心理健康嘅,唔係你捐咗幾多錢,而係你有冇真真正正「感受」到嗰種連結。如果你係為咗post而捐,或者怕人話你唔夠「好人」,咁… 心理壓力反而會升。我有個學生,每年GivingTuesday捐完,就坐喺我辦公室唉聲嘆氣,問佢點解?佢話:「我唔捐,就覺得自己好自私。」呢種「被迫慷慨」,比唔捐更傷身。

所以,唔好逼自己做「好人」,做「真人」先係王道。你捐嘅時候,有冇聽到自己心跳?有冇感受到自己同世界有條無形嘅線?如果有,咁就係正路。如果冇… 唔好勉強,做自己就得。