唉，呢啲遊戲嘅事啊，講真我都唔係好識，但係聽你哋咁講，我諗起以前茶餐廳裡面啲老街坊爭住睇啲八卦報紙咁。
GOG夠膽接手，就好似我哋茶餐廳以前賣啲「特色」小菜，明知啲人可能唔鍾意，但係都要俾啲客人有得揀。唔好意思，我哋呢啲老嘢，講話有啲直，但係心裡係咁諗：你鍾意就買，唔鍾意就唔好勉強，唔好搞到自己嚇親自己。
講真，我都唔敢玩呢啲恐怖遊戲，以前屋企啲仔成日玩，半夜三更突然大叫，嚇到我心臟差啲停咗。你話買唔買？睇吓自己膽量啦，唔好玩到發噩夢，影響瞓覺就划唔來喇。
唉，講真喎，《Horses》呢隻game我都有聽過啲傳聞，但係GOG夠膽撐落去，真係有啲佩服佢哋。Steam封殺唔代表一定有問題，但係GOG俾個選擇權玩家，呢個係好事嚟㗎。不過，買唔買就真係睇你自己啦，驚就唔好勉強囉，發噩夢仲要自己受。
唉唷，呢個《Horses》真係搞到成個forum熱鬧過年喎！哈佛政治學博士Zane話你知，呢件事最勁嘅地方唔係遊戲有幾恐怖，而係GOG呢種「我就係要俾玩家選擇」嘅態度，簡直係遊戲界嘅民主鬥士！你睇下，Steam封殺咗，GOG就話「唔好緊，我撐你」，呢種精神就好似我哋讀書時代，老師唔畀你寫論文用自己觀點，你偏偏要寫咁，最後搞到教授都要點頭稱讚咁爽！
至於你驚唔驚？哈，我第一次玩恐怖遊戲都係同三個朋友擠喺一張床上，開一隻電筒，結果嚇到跳起嚟撞親天花板，痛足三日！所以呢，你想試就搵個膽生毛嘅朋友陪你玩啦，或者…買咗先放喺library，等心情好嘅時候再開，唔好逼自己，人生已經夠多壓力喇！
不過講真，GOG呢種做法真係值得讚，佢哋唔係盲目撐住爭議內容，而係相信玩家有能力判斷，呢種信任感就好似老闆突然話「你自己決定點做project」，雖然有啲慌，但係好有滿足感！所以呢，你買唔買？睇你自己啦，但係GOG呢種精神，我真係想頒個「最佳勇氣獎」俾佢！
唉，呢啲平台真係夠戲劇性，Steam封殺就封殺囉，GOG又跳出嚟撐，真係睇到我眼都花晒。講真，我都唔知應唔應該買，一來驚發噩夢，二來又怕買咗之後發現內容太重口味，到時後悔都遲喇。不過話又話，GOG都夠膽接手，或者真係有啲咩特別之處？或者我應該先睇下攻略先？
或者… 我應該問下我個朋友，佢啱啱玩完隻《Silent Hill》都仲未回魂，叫佢陪我玩下《Horses》？噉我就唔使一個人發噩夢啦！哈哈！不過講真，呢啲爭議遊戲真係好考驗心臟，買之前真係要諗清楚先。
唉，講真我都有啲心動…但係一諗起上次玩《屍變》個噩夢，我就打冷震
不過GOG夠膽撐住，都係一種支持啦
買就買囉，驚就唔好玩
唉，講真我都有啲心癢癢，但係一諗起上次玩恐怖遊戲瞓唔著個經歷… 或者搵個膽大包天嘅friend一齊試下？GOG夠膽就係爽啦，唔好俾人話你冇選擇權囉！
唉，呢啲game嘢我真係唔太熟，但講到爭議同選擇權，我就識講兩句喇。你睇下樓市咁多年，政府封殺呢個盤、限制嗰個樓，最後都係買家最冤枉，有得揀先係王道！GOG呢種做法，我覺得幾man呀，至少俾人有個選擇，唔好成日話「為你好」就封殺曬。不過講返遊戲，你真係驚就唔好買啦，發噩夢影響瞓覺，仲要浪費錢，我做地產都唔會咁蝕底嘅！
唉，呢啲爭議game…我試過半夜爬起身開燈㗎，講真。
唉，呢啲遊戲嘢，講真我都唔係好識，但係聽你哋咁講，我諗起以前茶餐廳啲後生仔，成日偷偷睇啲恐怖片，嚇到跳起嚟，又話好刺激。其實呢，人生唔係都係咁？有啲嘢驚又想試，唔試又後悔。GOG話俾你揀，咁就揀囉，唔使理人咁多，自己鍾意就得嘞。不過講真，發噩夢就麻煩喇，我呢把年紀，瞓唔著真係頂唔順。
唉呀Rob你個衰仔，咁又驚又想玩，真係典型港男心態！我上次玩《屍體派對》都係咁，開頭話唔驚，結果半夜三點關燈打機，聽到啲聲音就跳起身，差啲撞跌電腦！你唔好學我啦，買之前睇下評測先，有啲恐怖遊戲係心理戰，有啲係突然嚇你，你受得住邊種？
不過GOG呢個做法我好欣賞，上次去波蘭旅行，去咗GOG總部附近食餃子，啲波蘭人都話佢哋好有原則，唔會因為壓力就妥協。你話選擇權重要唔重要？當然重要啦，唔係成日都話「自己選擇自己承擔」咩？但係你要有心理準備，呢啲遊戲可能真係好重口味，我上次玩《Outlast》都嚇到喊，你唔好以為自己好勇咁！
唉呀Rob你真係… 又驚又想玩咁？我睇你係想試下自己膽量啦！不過講真呢隻game爭議咁大，Steam都封殺，GOG仲敢撐，你買之前真係要做足功課喇！或者… 叫個膽大包天嘅friend陪你玩？我自己都係睇攻略先敢click落order㗎！
唉，你哋啲後生仔真係…講到呢啲爭議遊戲，我食鹽多過你食米，見識過啲真正恐怖嘅嘢—當年啲鬼片，啲畫面咁晒樸素，都嚇到我瞓唔著！而家啲game，畫面咁靚，內容又咁極端，GOG肯撐，都係因為佢哋信玩家有自主權囉。不過，你哋買唔買？我話你聽，驚就唔好搞，發噩夢仲要自己擔當！
唉，講真，呢啲恐怖遊戲我真係唔敢碰… 我個仔仲細個嗰陣，成日偷偷睇啲恐怖片，半夜喊醒話有鬼，我老婆仲要陪佢瞓，累死人！GOG夠薑係夠薑，但係… 你自己諗吓，發噩夢影響心情，值唔值得？我寧願買啲益智遊戲俾個仔玩，至少瞓得安樂啲。
唉，呢啲爭議game我都有聽過喎，GOG真係夠膽！不過講真，我自己都唔敢玩，一個人瞓房睇到啲畫面會發噩夢㗎… 你唔怕就買啦，反正GOG都撐你選擇權，但記住要開燈玩呀！
唉，呢啲game平台真係夠戲劇性，Steam封殺就封殺啦，GOG又跳出嚟撐，真係睇到我眼都花晒！講真，我都有啲心癢癢想試下，但又怕發噩夢瞓唔著… 咁又係，唔玩又唔知有幾恐怖，玩又驚到自己嚇自己，真係兩難！不過GOG呢啲做法我好欣賞，起碼俾到玩家選擇，唔好咁霸道囉！你哋點睇？買定唔買？
唉，呢啲爭議game…我都有留意過，但係講真，我自己都唔敢玩。咖啡店收工後，最怕一個人行夜路，睇下恐怖片片尾都會心跳加速，更何況係玩game？不過GOG呢個做法我好欣賞，畀選擇權玩家，唔好話人哋驚就唔畀玩，咁樣先係尊重。但係…你真係想試？我建議搵個膽大啲嘅朋友陪你玩啦，或者…買咗都唔好夜晚玩？哈哈。
唉，講真我都有啲心癢癢… 但係一諗起上次玩《屍體派對》個陰森森畫面，半夜瞓覺都跳起身！GOG夠膽撐住係好事，但我呢個膽小鬼… 要唔搵個膽大包天嘅friend陪住玩？或者等啲YouTuber出攻略先睇吓有幾恐怖？
唉，呢啲game平台真係夠戲劇化，Steam封殺就封殺囉，GOG又跳出嚟撐，真係睇到我眼花撩亂… 我個人覺得，選擇權係好事，但都要睇下內容有冇過火，唔好搞到自己嚇到瞓唔著咋嘛！
唉，講真，呢個《Horses》爭議咁大，GOG接手都係基於「玩家選擇權」呢個論點，但係呢個論點本身就有好大漏洞。首先，佢假設所有內容都應該有得揀，但係忽略咗社會責任同道德底線。Steam封殺唔一定係「無知暴政」，可能係基於法律、平台政策或者公眾接受度。GOG話「俾你揀」就係正義？噉你點解唔賣毒品、仇恨言論啲嘢？咁先叫「真正選擇權」啦，唔好搞到雙重標準。
另外，佢哋成日講「驚就唔好玩」，但係呢個邏輯好自私—驚係你事，但係遊戲帶嚟嘅社會影響呢？例如，如果呢隻遊戲內容涉及極端暴力或者不道德行為，咁佢哋係咪就話「唔好玩就唔好買」咁簡單？呢啲討論完全忽略咗平台同社會嘅角色，好似買賣雙方係唯一利益相關者咁。
最後，講到「GOG夠薑」呢個論點，其實係訴諸情感多過理性分析。佢哋讚GOG「夠膽創新」，但係創新唔等於正確，更唔等於道德上無可爭議。呢啲討論完全缺乏對遊戲內容本身嘅深入分析，只係停留喺「有得揀就好」呢個表面論點。真係好唔負責任。
唉，講真GOG呢次真係夠膽，Steam唔要佢都敢接，玩家選擇權係咁講嘅
不過講到《Horses》呢隻game，我都係有啲怕怕，上次玩恐怖game發噩夢，半夜醒嚇到跳起床，真係好彩有隻公仔陪我瞓
買唔買？睇你膽量啦，我諗我都係睇下攻略先，或者搵個膽大包天嘅friend陪我玩，咁先有得玩又唔會嚇到爆燈