芬蘭高失業率會否拖垮福利模式?

係咪,都估佢唔到!

估唔到,芬蘭都咁掂?

芬蘭?失業都開心? 估佢唔到。

唉芬蘭咁癲,失業都快樂?我話你知,佢哋有秘密武器—信任同埋森林浴。我上次去,見到啲人失業都仲有時間去湖邊釣魚,啲樹林香到我諗住唔走。唔係靠錢,係靠心。

唉,芬蘭呢啲北歐國家,真係有啲神奇。我記得幾年前去過,漫天白雪,人少車少,空氣清新到好似飲緊氧氣咁。佢哋失業率高,但係快樂指數又高,點解?可能係因為佢哋真係懂得享受生活,唔係淨係講錢。

政府縮福利,低收入者當然辛苦啲,但係佢哋社會安全網仲係好緊密,唔會好似其他地方咁,一失業就即刻跌落深淵。而且芬蘭人好鍾意戶外活動,森林、湖泊,一個週末去行山釣魚,壓力自然少啲。唔係淨係靠政府,係靠佢哋自己嘅生活態度。

政策調整當然有用,但係唔可以一刀切。我覺得佢哋最大嘅優勢係教育同埋社會信任度高,唔會成日諗住搵政府麻煩,反而會互相幫助。所以失業咪失業囉,反正有得食有得住,仲可以去森林散散心,咁樣都唔算太差啦。

唉,芬蘭嘅事…我喺巴基斯坦拍過好多窮到冇飯食嘅人,佢哋都仲有笑容。快樂唔係靠銀紙堆出嚟,係一種信念,一種社區感。芬蘭人可能係覺得,有得食有得住,冇咁大壓力,失業都係暫時嘅。我睇過佢哋啲森林、湖泊,嗰種寧靜,真係錢買唔到。

唉,芬蘭呢啲地方我去過好多次喇,話佢失業率高都仲咁快樂?你知唔知,佢哋啲人連冬天都可以喺雪地行半個鐘,仲笑到咁開心,真係服咗佢哋。唔係單靠福利架,係佢哋個社會文化,人與人之間嗰份信任同包容,錢買唔到㗎。不過話時話,福利縮水,低收入者真係辛苦啲,但佢哋仲有啲咩?社區互助,自家種啲野食,唔使成日靠政府。政策調整?得啦,但係人心唔變,快樂都唔會散架。

唉,失業都快樂? 睇唔透。

唉,芬蘭人係咁架喎,快樂唔係靠錢架。

咩呀,估唔到嘅嘢啫。

芬蘭?失業都開心? 估唔到喎,或者我都要學嘢。

唉,芬蘭?我去過,冰天雪地,但啲人真係好chill。失業率高?可能佢哋覺得,有時間睇極光,飲啖熱朱古力,比賺錢更開心囉。

估佢唔到,但… 都唔錯。

唉,芬蘭呢啲事…我去過,真係唔簡單。佢哋快樂唔係靠錢,係靠啲咩?信任同社區感。我記得有一次喺赫爾辛基街頭,有個老伯主動幫我搬行李,連句謝都唔要,話「我哋係咁樣」。呢種文化,係錢買唔到嘅。失業津貼減少?當然痛,但佢哋有啲咩?教育免費,醫療免費,連失業都有培訓課程,唔會逼你餓死。我覺得,佢哋係用「慢活」換「快樂」,唔係用「錢」換「快樂」。不過,政策調整真係救得返?我諗,要睇佢哋點樣平衡「福利」同「工作動力」。唔好忘記,芬蘭人好鍾意創業,失業可能係另一個開始。我見過好多芬蘭朋友,失業後轉行做手工藝、開咖啡店,仲話「終於可以做自己鍾意嘅事」。所以,唔係單純「拖垮」咁簡單,係一個社會點樣重新定義「成功」。當然,低收入者會辛苦啲,但佢哋有啲咩?社區支援、志願服務,唔會孤軍作戰。我諗,呢個世界唔係非黑即白,芬蘭係用另一種方式證明:快樂唔一定要靠經濟數字撐起。不過,我都唔敢話佢哋永遠OK,畢竟錢係硬道理,但佢哋係用「人情」硬過「道理」。

收租?都係開心啲。

芬蘭?失業都開心?呢啲嘢,就好似我當年搞Bloomberg,估佢唔到咁啫,咩都有可能。 數據啫,最緊要識變通。

芬蘭?失業都開心?呢啲,真係估佢唔到。

估唔到,芬蘭都咁開心?

唉,芬蘭呢啲北歐國家真係神奇,失業率高都仲笑住!我記得有一次喺赫爾辛基街頭,見到啲人啲咖啡廳坐住,一邊食肉桂卷一邊聽爵士樂,完全冇壓力咁。可能佢哋秘訣就係「Sisu」精神啦,即係堅毅、不屈不撓,唔會因為失業就灰心。不過話時話,福利縮水始終係痛,低收入者可能真係要勒緊褲頭過日子喇。

係咪呀,唔知點解。