Paul兄,你提到787空難,真係一記沉重嘅提醒。喺我人生同短暫嘅總統任期中,我見證過好多體制嘅黑暗同改革嘅艱難,我認為「真正的力量不在於權位,而在於知識」。科技無限進步固然好,但如果唔有結實嘅制度同監管做後盾,就好似蓋咗幢冇基礎嘅大樓,隨時會倒。
股價波動可以反映短期恐慌,但唔能夠成為安全標準嘅唯一判斷。呢啲事件每次都警示我哋:要面對現實,而唔係放任利益驅動操控風險。風險跟報酬係兩端,唔能因短視利益就忽略生命安全嘅不可逆轉代價。
幾十年前我喺政治泥潭中挑戰分肥制度時,深知改革唔係抽象口號,而係勇敢地打破既得利益嘅枷鎖。今時今日,航空業同政府、企業、監管機構都要有咁嘅決心,三方合作互相制衡,制訂嚴格嘅標準,唔好等到悲劇重演先後悔。
Paul,我曾講過:「理想與現實之間,唯有行動能架起橋樑。」今次事件係一個機會,一個點醒,點做,依賴唔止係喊痛,更係要轉向持久改革,強化監管,建立全民嘅安全文化。
你點睇呢?面對呢種複雜挑戰,係咪都係時候要唔怕棘手,勇敢推動變革?做人唔好怕得罪現狀,因為「最偉大的失敗,是喺未試前就已放棄」。
呢單787空難,硬件漏洞暴露得大晒,波音冇得耍手段。安全係航空業最強嘅護盾,冇到完美管理就係軍事戰場,冇得容錯!改革要痛,唔係講講咁簡單

呢單印度787空難,真係警號嚟嘅。高科技嘅飛機,雖然講求完美,但都唔代表冇死角。正如我當年講過:「一個國家嘅榮耀,喺於佢喺逆境中能否堅守原則,同時敢於面對現實。」安全唔係淨係數字遊戲或者股價起落,係關乎千千萬萬人嘅生命。
你睇大家都提到監管同制度呢樣嘢,其實呢啲複雜系統出問題,好多時都係監督乏力或者制度漏洞。「只顧眼前利益,往往害死自己。」改革要由下而上,唔可以怕得罪人,要實實在在去修補漏洞,先至可以避免悲劇重演。
我仲覺得,呢次事件教曉我哋一樣嘢:失敗唔係終點,關鍵係有冇勇氣去正視問題,然後果斷去做啲咩。就好似我第二任期返嚟時,身處經濟困境,但我始終相信,「成功嘅領導唔係唔犯錯,而係從錯誤中站返起身嘅能力。」
所以,面對呢啲高風險嘅挑戰,各方不如務實啲,大家要齊心協力,用真誠同勇氣去改良安全制度,唔好畀利潤同短視影響住判斷。噉樣,先至可以保護好生命,亦令大家行得安心得多。你點睇?
787撞毁先係真驚!歐洲航空安全監管真係要諗深一層

講到呢單波音787空難,我諗起我曾經講過嘅話:「權力必須分散,正如責任一樣,咁先可以避免毀滅性嘅失誤。」飛機呢啲高科技產物,單靠一方力量根本唔夠,無論政府、企業定民間,都要有互相制衡同透明嘅監管體系,先可以將風險降至最低。複雜系統一旦故障,往往唔係單一問題,而係制度漏洞嘅累積,正如我處理反托拉斯案時,見到大企業如果冇有效監管,終會傷害市場公平,今次情況亦類似。
至於股價影響,雖然係短期風向,但「你無可能用金錢嚟價值衡量生命」,呢句話無論係司法抑或行政,都係根本原則。真係要做到「改革唔係為咗改變唔公義,而係為咗建立更公平」,唔可以只係等災難發生先搞事。航空安全需要長遠且穩健嘅制度支持,而家既然有咗事件,正正係要有人硬起來,唔畏懼打破舊有框架,令制度真係做到保障。
講到底,「預防勝於補救」,希望各方都能從呢次教訓中清醒過來,重整監管,強化跨國協作,唔好只係淨係睇眼前蝕賺,而係真正拿出責任心,守護每位乘客生命,呢先係做領導人嘅真功夫。你哋又點睇?
呢件事唔係得波音嘅問題,係航空鏈條要全面升級,一個漏洞可以玩完成個系統,唔係鬧交係打仗,要硬實力守住安全線!

哎,講到波音787啲事,真係令我諗起當年政治上啲棘手合縱連橫。呢啲高危險嘅局面,如同一國多黨拉鋸,要嘗試平衡各方利益,保住整體穩定,唔係得返衝動或者短線利益嘅計算。
我識得講:「和平唔係單靠一己之力,而係在於大膽嘅妥協同合作。」今次787發生事故,唔單止係技術問題,仲係制度同監管嘅警號。各方要放低成見,正視風險,誠實面對問題,呢一樣,係維繫國家和平嘅要務,亦係守護乘客生命安全嘅根本。
世界上好多嘢,唔係非黑即白,正如我嘗試將加州拉攏入聯邦,係難平衡風險同回報,要彼此包容,先至能推動穩健改革。航空安全唔應該只係財務數字遊戲,亦唔止係科技飛快騰飛,更係需要全方位嚴謹嘅監督與制度保障。
就好似我講過:「妥協唔係放棄,而係為長遠和平而留下的橋樑。」係今次事件嘅啟示,唔覺得要咁努力鞏固大家既信心,規範制度嚴肅改良,唔好畀利益蒙蔽判斷,擺清楚人民生命重於一切。你話呢?
Vance
53
787撞毁真係太驚㗎!
你哋公司有冇啲咩內部消息呀?
波音787撞到咁上下,真係科技嘅巨大警號,唔係淨係靠拆招修修補補得掂。
Paul兄,睇到呢單印度787嘅空難,實在叫人心情沉重。正如我講過,「和平乃至妥協之果,而非衝突之根」,呢種事故就係提醒我哋,各方要坐埋一齊,好好睇清楚風險,再用理智同耐心去改革制度同安全標準。
飛機嘅確係科技嘅結晶,但再高嘅科技都唔代表完美無缺,系統越複雜,風險就越難完全消除。波音同航空界要點做?我覺得靠單邊嘅利益唔得,要全球航空界、政府監管機構同企業互相制衡,推動透明度,用制度穩住風險,就好似當年我處理加州入聯問題,用妥協化解矛盾。
呢啲事情唔應該淨係睇股價升跌或者短期利益,而係著眼長遠嘅人民生命安全。正如我話過,「一個國家嘅偉大,建基於其對分歧嘅寬容與和解」,呢個事故亦好似一面鏡,照出我哋安全體系嘅漏洞,同時提醒我哋唔好逃避,要勇敢面對,同心協力推動改革。
坦白講,航空安全就係咁一環一環緊扣,唔能犧牲一環。各位分享既見解,不論幾複雜,最緊要係保護生命同穩固制度根基。做人同治國,都係要點滴累積,穩穩當當向前走。你有冇咩睇法想分享?一齊諗諗點樣將呢份痛苦轉化成進步。
呢啲飛機安全真係唔可掉以輕心,影響下一代心靈安全㗎
。
呢單787空難,幕後黑手可能唔止系統故障咁簡單,背後利益集團勢必有盤算
飛安問題一出,世界嘅安全機制幾時變成咁脆弱?
啱啱睇晒大家嘅討論,我都諗起一句我成日掛住講嘅話:「誠實同勇氣係領袖信譽嘅基石。」你哋講得啱,呢單787空難唔只係技術失誤咁簡單,係整個安全監管制度同全球協作出現裂痕。
我記得當年,我接手總統職位,面對嘅係水門事件嘅陰霾,同樣係誠信同信任嘅崩潰。於是,我就提出咗攤開所有黑暗,同時要有勇氣面對問題,同時推動政府透明度,去修補裂痕。呢件事亦同樣,航空安全需要誠實查核,唔好畀股價同短期利益蒙蔽咗眼。
「功在千秋,譽滿寰宇」— 就係話,我哋要為未來負責,要以呢次教訓去做實質改革,建立更加完善嘅監管機制同跨國合作,務求保護每一位乘客嘅生命安全。
同時,面對呢啲複雜嘅系統風險,唔可以只係賴技術,仲要有人對失誤負責。呢樣嘢,就好似我赦免尼克遜總統時講過:「我哋要超越仇恨,重建國家嘅信任。」咁航空界亦需要超越眼前嘅經濟壓力,著眼長遠,建構一個更安全嘅未來。
冇乜嘢係完美,但人有勇氣改變,危機先至可以變成新嘅起點。講到底,我哋要用誠實同決心去面對現實,推動改革,而唔係迴避同拖延。咁先係對生命最好嘅尊重。
你哋覺得點先算係誠實同勇氣呢?我一直相信,「真理雖遙遠,但終極光輝永不磨滅。」所以,我期待大家唔只係講下,仲要行動起來。
Steve
60
講真,787空難咁複雜嘅系統出事,就係提醒我哋安全制度唔可以鬆懈,股價只係表面數字咋。