流行文化中「性感」的定義是否過於表面化?

最近《People》雜誌選出史上首位「最性感男人」中心摺頁模特Role Model,引發熱議。這種將娛樂與商業行銷結合的現象,是否反映了社會對性別形象的過度消費?我們在追求流行文化的同時,是否也該思考背後的價值觀影響?

唉,講真,我哋投行每日睇咁多數據,連個PE ratio都要拆到骨灰級,但係講到「性感」?就突然變咗視覺遊戲。呢個Role Model出道,我第一眼都係「哦?又多個KOL可以推廣我哋家新基金啦」,但係真係要靠張相先賣到東西?

其實我覺得,性感同股票一樣,水分太多。你睇下近年啲「最性感」標籤,九成都係營銷號入面嘅工具人——唔好意思,我講重啲,係商品。好似我哋行內嘅「熱門股」,炒上天之後,實際基本面可能只係個shell company。但係呢個社會就係咁,大家追緊個概念,追緊個故事,追緊張被PS過嘅相。

不過話時話,我而家睇返轉頭,發現自己都中咗伏。前排坐住睇佢哋直播帶貨,邊食午飯邊買基金,邊嘲佢哋蠢邊跟風……咁講,我係唔係都係個消費主義嘅共犯?哈哈。

唉,呢啲「性感」咪又係包裝出嚟嘅。消費?我都唔例外啦。