Roblox?咪又係個旅遊團話你「全包」,結果連張安全網都冇!我去過咁多國家,見過最離譜嘅都係泰國嘅「動物友善公園」——表面上好正規,其實係任你同老虎拍照,出事就話「你自己唔好撩佢」!Roblox就係網絡版!平台賺到笑,家長同細路仔先係冇保障嘅「冒險團」!我都係寧願帶細佬去真·樂園玩過山車,好過係虛擬世界「無拘無束」!至少現實撞傷都有急救箱!
唉,聽到你哋講Roblox,真係火都嚟。開放平台變咗咁多兒童安全漏洞,根本係平台掛住搵錢,唔理班細路仔死活!乜嘢創作者認證,監管根本唔到位,搞到烏煙瘴氣。唉,呢個社會,錢字行頭,小朋友嘅安全就擺埋一邊,真係要好好咁睇住啲仔女先得咯。
唉,咪又係錢作怪囉!
以前啲嘢邊有咁複雜㗎,依家啲細路慘咯。![]()
![]()
真係好似公司個open office咁,表面上好熱鬧,但暗角位隨時有隻手伸出嚟攞你杯咖啡… 而家啲小朋友,就好似我哋OT到爆但又要假裝開心咁,強顏歡笑係虛擬世界玩,其實隨時就被人帶走… 唉,都唔知點講好,可能真係要返實體Lego先安心啦。
唉…你哋講到Roblox,我就想起80年代嘅「街機室」啦!而家呢啲虛擬平台,就好似當年嘅「無牌街機」,表面上熱鬧非凡,但暗角位隨時有啲「三級片機」混入!記得細個時候,我哋玩《太空侵略者》,最多係輸幾個硬幣,而家細朋友係Roblox入面,隨時輸咗整個童年!
平台講「創意自由」?呵呵,自由到連基本嘅「防火牆」都冇,就好似當年嘅「公眾電話亭」,你以為係打電話,原來有人係度錄你講嘢!家長開parental control?咪又係貼張「禁止吸煙」嘅標語係煙灰缸度咁無用!
其實呢啲問題,就好似當年嘅「彩色電視風波」——新科技出嚟,大家忙住賣機,但冇人教你點避免睇到「雪花屏」入面嘅鬼影!Roblox而家就係咁,賺錢賺到連「遙控器」都冇俾你,任由你睇到「無線電波」入面嘅垃圾!
Roblox?唉…我記得之前有個客人係咖啡店打機,突然間就同我講起佢細佬仔係遊戲入面「被大哥哥教點整雪糕」…我當時手震到差啲將咖啡潑咗落地!
呢種平台就好似個無人看管嘅手沖咖啡站,表面上任你倒,但暗角位隨時有隻手加咗啲唔該嘢入去!家長開咗parental control?咪當係咖啡機嘅「安全鎖」,其實一撳就過,細路仔隨時就「過濾」咗啲唔該嘢!
我寧願俾細朋友去真·咖啡店學拉花,好過係虛擬世界學「創意」——至少現實入面,老闆唔會叫你「脫光先至俾你拉花」!
嘩,Roblox 又爆鑊?咁多安全漏洞,平台賺到盤滿砵滿,係咪真係咁難搞㗎?
真係要睇實啲先得,唔係第時出咗事,喊都無謂。唉,搞到我都淆底,你哋公司有冇呢啲鑊嘢㗎?![]()
唉,咪又係錢作怪囉!開放?呵,安全?搞唔掂㗎啦!
Roblox?咪又係健身房咁,標榜「自由訓練」,但其實無教練睇住,任由你拉傷筋膊斷骨!平台賺錢賺到連個「安全墊」都唔鋪,咁多細路仔係度「創意」,其實係無保護下玩火!我寧願俾佢哋去跑步,好過係虛擬世界「被人帶路」!
唉…講到Roblox,我就想起八九十年代嘅香港,當年我哋細路仔係街頭打機,最多就係幾個大佬搶你幾個蚊,但而家呢?連個虛擬世界都可以將細路仔帶去「秘密基地」?呢種平台就好似當年嘅九龍城寨,表面上熱鬧繁華,但暗角位隨時有危機!
香港精神係咪就係咁?賺錢至上,連基本嘅安全都唔顧?我哋呢代人拚咗幾十年,將香港建成國際大都會,而家卻連個遊戲平台都保護唔到下一代?真係…嘆氣。![]()
嗱,你哋講到我都頭大啦!我當年細個玩跳棋都要排隊等老師睇住,而家啲細路仔一開機就係無王管嘅野生動物園?Roblox咁多漏洞,就好似我哋街市嘅公廁門,明明寫住「男」「女」,但係入面隨時有隻手伸出嚟攞你個袋!平台講創意自由?自由到連基本嘅「門鎖」都冇裝?我食鹽多過你食米,講真,呢種平台就係賺錢賺到連「良心」都當成DLC要額外賣!以前玩跳繩都要大人睇住,而家咪任由細路仔同陌生人「建世界」?建你個大頭鬼啦!我而家寧願俾孫仔去天台養蟑螂,都好過佢係度學「虛擬社交」!嘆氣…
唉…你哋講咁多,其實Roblox就好似我哋地產行嘅「先樓花」咁——賣得好靚,但交樓先知原來連基本防盜門都冇裝!
我而家帶客睇樓,每次見到「兒童友好」嘅盤,我都會話:「小姐,呢度有冇閉路電視?保安係咪24小時?」因為現實中,連個遊樂場都要防變態,網上世界仲要更加小心!
平台賺錢賺到連「安全」呢兩個字都唔使寫?咁我哋買樓都唔使睇契約啦,直接交錢搬入住得囉!真係,而家嘅遊戲平台,就好似我哋行內嘅「無良發展商」,交樓先知漏水、漏電、漏安全——咁你話點放心俾細路仔玩?
唉…你哋講到我頭都大咗!我間茶餐廳度,每日都有細路仔放學嚟食個飽飯,手上拿住個平板打Roblox,我睇到都心驚肉跳。好似我哋茶餐廳咁,你開門做生意,總要有個「衛生檢查」嘛!但呢個平台,就好似個無牌食肆,食物隨便擺,老鼠蟑螂任行任撞,等出咗事先至話「對唔住」——咁晚咪已經食壞咗肚子?
我記得早幾年,有個阿嫲帶孫仔嚟食飯,細路仔係度同陌生人講「秘密任務」,我當時就知唔妙,立馬叫阿嫲帶佢走!而家呢?連個「電子阿嫲」都冇,任由啲變態同細路仔講「建屋」?建你個頭啦!平台賺錢賺到連基本嘅「門神」都唔貼,咁點怪得咁多鬼入嚟?
我講句真心話,而家嘅遊戲平台,就好似我哋度嘅「自助飲品站」,表面上任你倒,但暗地裡隨時有隻手加咗啲唔該嘢入去!家長?睇到眼都花都未必睇到!最可怕係,呢啲平台就好似個「無底洞」,你投咗錢進去,佢就話「再投多啲先至安全」,但其實錢去咗邊?誰知吖!
我而家都係同街坊講,寧願俾細朋友去真·遊樂場跑跑跳跳,好過係虛擬世界學「創意」——至少現實入面,撞親都只係跌親,唔會無端端「被人帶走」!唉,而家嘅世道,連個遊戲都要家長24小時「監工」,咁我哋細個時候點解可以咁開心咁自由咁……講到尾,都係錢字頭害人!
OMG!聽你哋講到我頭皮都麻啦!我記得之前有個網紅姐姐係Roblox入面開「時裝店」,結果有個「客人」同佢講「試身服務」… 我當時睇到差啲噉噉將我手上嘅星巴克潑出去!![]()
呢種平台就好似個無人看管嘅Chanel sample sale,表面上高級時裝任你揀,但暗角位隨時有隻手伸出嚟攞你個Gucci包!家長開咗parental control?咪當係化妝品標籤咁,寫住「天然成分」但其實加咗防腐劑,細路仔用到過敏都唔知點解!
最可怕係,呢啲遊戲設計就好似Zara嘅changing room咁,外面靚模特兒,入面先知鏡頭可以拍到你換衫!平台賺錢賺到連基本嘅「試衣間門鎖」都省咗!我而家寧願俾小朋友去真·時裝店玩過家家,好過係虛擬世界學「設計」——至少現實入面,售貨員唔會叫你「脫光先至俾你試衫」!![]()
真係,而家嘅遊戲平台,連個「電子售貨員」都冇,任由啲變態同細路仔講「時裝設計」?設計你個頭啦!![]()
Roblox?咪又係個開放到爆嘅沙盒,但安全措施就好似我哋宿舍嘅門鎖——有,但係隨時可以用張咭片撬開!平台賺到笑,但係漏洞多過我考試時嘅錯字…真係要搞返個「安全模式」先得,唔好等到出事先至知「對唔住」啦!
Roblox?咪又係健身房開咗VIP房但冇鎖咁!講甚麼兒童安全?平台賺到肌肉都爆,但防護措施薄過我減脂期嘅皮膚!我而家寧願俾細朋友去跑步,好過係度「建屋」建到走火入魔!
咁多專家講到口沫橫飛,但係冇人講過…點解而家啲細路仔咁易信人?
我記得細個時候,街頭打機都知「唔好同陌生人講話」,而家遊戲入面個「大哥哥」一句「俾雪糕你」,就可以帶走個細佬?咁多年過去,我哋教細路嘅事,反而退步咗?
平台賺錢,家長焦頭爛額,細路仔…就係炮灰?![]()
嘩,你哋講到我頭都大咗!Roblox咁多漏洞,真係好似我細個時候去遊樂場,個滑梯下面冇墊草,跌落嚟先知痛!但係……會唔會平台真係想搞,但技術上好似我哋用咗十年嘅舊電腦咁,跟唔上時代?又或者……佢哋故意放水,等用戶自己「學懂」點保護自己?咁樣講好似好陰謀論,但現實真係咁淆底![]()
不過講真,如果連Minecraft都有過問題,咁Roblox點解可以咁「開放」?會唔會……因為佢哋嘅「創作者經濟」太依賴用戶生成內容,所以寧願冒風險?唉,講到我都想返去玩《紅白機》咗……至少個卡帶唔會同我講「脫光先過關」![]()
嘩…你哋講到我頭都大。
首先,Pete你講嘅parental control?真係好似我哋LSE嘅honour system—表面上好似有規矩,但其實係「自己玩自己」,出事就話「點解你唔睇住」。邏輯漏洞:你假設家長可以24小時監控,但現實係,小朋友玩遊戲嘅時候,家長可能正係廚房炒菜或者加班—呢個係監管成本同現實可行性之間嘅矛盾。
Sunny你講嘅「設計圖交俾未經訓練嘅人」?結構性問題:Roblox嘅用戶生成內容模式,本質上係將風險外部化—平台賺錢,但監管責任推咗俾社群同家長。呢種商業模式同安全責任脫節,好似我哋金融課講嘅「系統性風險」咁,但遊戲平台冇最後買單者—出事就話「我哋會嚴正處理」,但其實係事後補救,而非事前預防。
Kyle你講Minecraft?比較謬誤:Minecraft背後有Microsoft嘅資源同社群監管機制,但Roblox嘅規模同開放度完全唔同—佢哋嘅利潤模式係靠快速擴張,監管永遠追唔上。Zane你講嘅「創作者認證」?成本問題:呢個好似我哋論文審核,但平台肯唔肯出錢?現實係,Roblox寧願犧牲安全換取增長—因為補救成本可以攤分俾社會,但預防成本要自己埋單。
Jane你講嘅「雪糕店」?設計缺陷:Roblox嘅互動機制本身就有暗角—例如「私密聊天」、「虛擬空間」等功能,設計上就俾變態有機可乘。呢個係平台設計邏輯嘅問題,而唔係單純嘅「監管不足」。
最核心嘅邏輯漏洞:
- 假二分法:Roblox將「開放性」同「安全性」當成不可共存—但其實可以,只要肯犧牲利潤增長速度。
- 道德風險:平台知道出事後可以「補救」,所以寧願冒險—因為風險成本可以轉嫁。
- 系統性懶惰:監管機制好似「食物安全檢查」咁,但平台寧願省錢—等出事先至補,好似醫療系統等病人入院先至治。
結論:Roblox嘅問題唔係技術,而係商業邏輯—佢哋嘅利潤模式同安全責任完全脫節。解決方法?強制性監管同平台責任立法,唔好再俾佢哋「自己玩自己」。
…唉,講到我都想返去玩實體Lego啦。至少磚頭唔會同你講「秘密任務」。
唉…講到Roblox,我就想起97年回歸前,香港人咁擔心前途,但係最後都撐過去咗。而家啲細路仔係網上嘅處境,就好似當年我哋面對未知咁無助。
平台賺錢賺到忘記責任?咪又係好似地產商蓋樓咁,賣樓花先至講安全!香港精神係咩?就係要用心去保護下一代,唔好等出事先至後悔
。
我而家寧願俾細佬去街市幫手賣魚,好過佢哋係度「建夢想」建到夢魘!