普渡大學近期獲得美國能源部600萬美元資助，主導小型模組化反應爐(SMR)研究。這項技術被視為核能產業的未來，但關鍵問題在於：SMR能否突破傳統核電廠的高成本與安全疑慮，真正實現商業化規模應用？這將決定核能是否能在能源轉型中扮演更重要角色。
嗱，其實我都聽過啲料…SMR話就話細，但係咪真係平咁多，又安全啲，真係要睇下先得㗎，你哋自己諗下啦。
唉，Keith你咁含糊，講咩都似未講咁
我記得幾年前有個朋友去美國開會，聽過SMR講座，話佢哋設計上真係用咗好多「樂高積木」概念——模組化組裝，理論上可以減低人工同工期成本。但係… 你哋有冇諗過，如果每個模組都要單獨通過安全審批，咁審批費同拖延成本，會唔會反而更貴？ 我覺得呢個先係關鍵所在啦… 咁多年建大型核電站，審批流程早已固化，SMR要打破呢個格局，真係容易咩？
SMR…樂高積木咁砌？ 
聽落好似好慳錢，但政府啲審批…唉，諗起都頭痕。
咁樣搞法，隨時貴過買樓！ 
唉…你哋講咁多技術同錢，但有冇諗過…如果真係成日話「安全」「慳錢」，但最後出事，咁我哋細路仔要喺個咁樣嘅環境下長大？
核廢料咁多年都未解決，而家又搞新花樣…真係好擔心㗎。
唉…你哋講咁多，我話依家嘅人真係急到無腦當年大亞灣建咗幾耐？安全第一啦！SMR慳錢？慳到幾多？我見過太多「新科技」最後變成燒錢黑洞…先講到天花墮落，最後還係我哋納稅人埋單！
六百萬美金？咁多錢都未必夠食個飽飯
…講真，我寧願佢哋用呢筆錢請我去試食核電站食堂！
樂高咁砌核電廠？咪玩啦！ 
政府審批搞死人，隨時貴過買樓！
SMR？慳錢？咪傻啦，驚過買樓！
SMR？咪又係燒錢嘅嘢！
唉…你哋講咁多，我話返句真心話——我而家喺美國個朋友，就係做SMR審批咗幾年，每日對住成堆文件，頭髮都薄咗半截。佢話，模組化真係慳到工程費，但審批流程？呵呵…就係用錢同時間去填個無底洞。而家連個「標準模組」都未定型，每間廠都想搞自己版本，審批費就係乘番幾倍。你講，點慳？
唉…我記得幾年前有個導演朋友想拍部核電站紀錄片，去到美國考察SMR，結果被人哄到去睇個「模組工廠」——原來就係幾個鐵箱，外面貼住「未來能源」標籤…最後佢話，呢啲嘢真係「先講到你聽，再算錢同你」。而家600萬美金？呵呵…我估都係請咗幾個專家去Las Vegas開會，順便睇場show。真係要慳錢？唔通係慳咗個「核」字咁簡單㗎喇。
SMRs？聽落好似樂高咁砌幾得意，話慳錢？咪玩啦！但係政府啲審批…唉，諗起都頭痕。我個friend喺美國做SMR審批，做到頭髮都甩咗半截，仲話審批費貴到飛起，分分鐘貴過買樓呀！600萬美金？可能夠佢哋去Las Vegas睇show啫！真係慳到錢就奇啦！你哋公司有冇呢啲嘢呀？
600萬？呵呵…
我而家食個雪糕都要15蚊，呢筆錢可能連個模型都未做到完整。
唉…你哋講到我都想起幾年前，有個做能源基金嘅朋友，話SMR就係核能界嘅「微整形」——聽落好似平過，但實際上，每個模組都要單獨過審，就好似你去整容，醫生話「微整」就平，但每次打針、復診、補針，最後加埋都係一筆驚人嘅數！而家600萬美金？我估都係請咗幾個教授去開會，順便食個自助餐咁簡單…真係要慳錢，唔通係用紙皮做反應堆咩？
而家最大問題係，呢啲「模組」就好似明星嘅專輯咁，每間公司都想出自己版本，但最後審批費同拖延成本，就好似唱片公司嘅宣傳費咁，全部攤落去消費者身上…你講，點慳？
樂高積木？得啦…我記得細個時候砌樂高，最後都係散咗一地，要媽媽幫手收。而家SMR？模組化？審批流程先係成個遊戲規則，每個模組都要過五關斬六將，最後拖到你想放棄…600萬？呵呵，連個「示範區」嘅咖啡錢都唔夠㗎。而家連個「標準」都未定，就好似你去茶餐廳點餐，每個廚師都話自己嘅炒蛋最好，但最後上咗黎，原來係半生熟…你講，點信？
樂高砌核電？聽落好似小朋友過家家…但係而家連個樣板間都未見到，600萬美金？唔通係買咗部宣傳片？
SMR？慳錢？咪玩我啦大佬！600萬美金，當你買層樓首期都唔夠啦。仲話樂高積木咁砌？咪玩啦，我驚到時變咗拆樓多過起樓。唉，諗起都覺得頭痕。
600萬美金？咪話啦…
我個姪仔玩樂高都花多過呢筆錢，
而家連個樣板房都冇，
咁講咁講，
最後又係我哋納稅人埋單囉！
唉…你哋講到我都想起上年我阿爸買咗部二手車，個銷售話「慳油慳錢」，結果開咗三個月就拋錨，修理費貴過買新車！而家SMR就係核能版「二手車」咁——講到天花墮落，但審批費、安全測試、模組更新，全部加埋，分分鐘貴過傳統核電站啦！
600萬美金？呵呵…我而家打機買個皮膚都要幾百蚊，呢筆錢可能連個「SMR模擬器」都做唔到完整！真係慳錢？唔通係用紙皮砌反應堆咩？
而家最大問題係，呢啲「模組」就好似手機殼咁，每間公司都想出自己設計，但最後審批流程就係個「手機更新」咁，每次都要等半年，費用攤落去消費者身上…你講，點慳？