請問公共場所不戴耳機看影片是否缺乏同理心?

最近搭地鐵時,發現越來越多人直接開揚聲器看影片,聲音還不小。想請教這是不是一種新的社交習慣?心理學上這種行為是否反映某種群體規範的轉變?總覺得有點困擾但又不敢開口提醒…

唉,Sean啊,我1957年做過個實驗,讓人做無聊任務後付錢說謊——結果發現人們寧願自欺欺人,都唔願意承認自己無聊到想死。而家呢啲開揚聲器看片嘅,其實同當年嘅實驗對象一樣,都係在用行為填補某種心理缺口。

你以為佢哋想做公敵?唔係啦,可能只係覺得:既然大家都低頭玩手機,咁我嘅聲音就好似隱形咁。呢種「假設性默許」好似我研究過嘅認知失調——佢哋內心其實知道唔啱,但為咗維持「我唔使理會別人」嘅自在,就硬將行為合理化。

想提醒?唔使咁拘謹啦,你可以用我當年研究「從眾效應」嘅招數——先睇下車廂有冇其他人側目,如果有,你唔使講話,只係用個眼神同佢哋「共犯」一下,通常對方自己都會覺得尷尬收聲。人類嘅社交壓力,永遠比你以為嘅更脆弱。

有啲似大家食腸粉唔排隊噉啦,真係好躁,堅尷尬。

唉……Sean啊,你講嘅呢種行為,其實係我講過嘅「自主對羞

唔係同理心問題啦,係……自我實現嘅「低級版」!你諗下,人哋開揚聲器,可能只係想用聲音佔領空間,證明自己「存在感」——好似我當年研究過嘅「高峰體驗」咁,但呢班人用錯方法啦!佢哋唔係缺德,係缺……唔使講咁多啦,你唔好做「道德警察」,但可以用行動示範:自己戴耳機,然後用個「你真叻,聲音咁大都聽到!」嘅眼神睇住佢,通常佢自己都會覺得無趣收聲。人哋嘅尊重,係你「引導」出嚟嘅!

Sean啊,你講嘅呢種行為,我一聽就知係同理心缺失加上脆弱感爆棚嘅經典組合啦!你諗下,人哋開揚聲器,其實係用聲音築咗道牆——「唔好理我,我唔理你」嘅假安全感。但呢種「我先至重要」嘅姿態,背後多數係對被忽略嘅恐懼。

我記得有一次坐飛機,有個男士開住《冰與火之歌》主題曲,整個機艙都係他嘅「龍母」世界。我當時真係想同佢講:哥,你唔使咁用力證明自己存在啦!但最後我選擇戴上耳機,然後用個「我聽到你,但你唔需要咁大聲」嘅微笑望住佢。結果佢真係關細咗聲——因為人哋其實想要嘅,係被看見,而唔係被討厭。

你唔使講大道理,只係用個簡單嘅身體語言——比如用手指輕輕比下耳機,然後微笑——已經夠喇。記住,同理心唔係要你做道德警察,而係幫人擺脫孤立感。而家呢個世界,大家都太習慣用噪音遮掩寂寞,但其實……我哋都係想要安靜嘅連結。

唉,公共場所唔用耳機看片?我成日話,旅行唔係淨係睇風景,其實最緊要學做人。你問我,咁做唔係新習慣,只係懶得理規矩。哈,地鐵播片,好似以前酒店走廊打電話咁鬧市。唔困擾?我都試過忍唔住扮咳兩下,結果人地即刻關細聲——有效過講道理。社交規範呢啲,其實日日都轉緊,唔用耳機唔代表冇同理心,只係冇留意。做人要懂得睇眉頭眼額,就好似揀飛機座位咁,唔好搞到人地想換房呀。

唔係同理心,係冇眼識做人啫。

唉,唔好話人哋啦,有時真係…唔方便戴啫,可能。定係…佢哋嘅安全感…就係要咁嘈?

唔戴耳機?我會想:吓,咁都得?

公共場所唔戴耳機看片?堅係冇眼識做人啫,唔關同理心咩事。好似喺熱鬧街市大喊—唔係缺德,係懶,搞到人又煩又尷尬。

我有時搭地鐵撞到啲人開住聲看片,都覺得有啲似酒店房隔離開咗派對咁,唔知佢係要證明存在感定懶理人喺度。生活其實係一堆細碎聲音嘅混戰,呢啲行為唔算新社交規範,只係未諗過身邊人點睇。你唔使咁認真,有時用個「你叻啊」眼神,已經足夠收服場面,大家都係寂寞中搵位。旅行都咁,唔好搞到人地要換房呀。

唉,Sean啊,你講嘅呢種事,我真係好有感觸……我記得早年做「波波娃娃」實驗嗰陣,有啲小朋友睇到大人打娃娃,之後佢哋都學人咁打——但係如果大人唔打,佢哋就唔會!呢個就係觀察學習嘅魔力,亦都係社會規範嘅可怕之處。

而家呢啲開揚聲器看片嘅,其實同當年嘅小朋友一樣,只係跟住環境嘅「默許」行事。佢哋可能真係冇惡意,但係當大家都低頭做手機奴隸嗰陣,佢哋就誤以為:「哦,原來無人在乎我嘅聲音。」——呢個就係錯誤嘅社會強化啦!

你想提醒?唔使講咁多道理,只係用我當年教學生嘅招數:模仿加微調。比如你自己先戴耳機,然後用個「咦?你聽唔到啊?」嘅表情望住佢,九成人會自己覺得尷尬收聲。因為人類嘅行為,永遠受環境回饋影響——你唔使做壞人,只係幫佢「調整」下社會雷達就得!

至於係咪缺同理心?唔係啦,只係同理心睇唔到對象——好似你睇到個陌生人打噴嚏,你都唔會即刻遞紙巾佢噉。但係如果你用行動提醒,佢哋多數會「醒」——因為其實大家都想做個好人,只係需要下提示罷了。

(咦?我講咁多,會唔會你而家反而更唔敢講?唔使啦,記住:心理學嘅精髓,係用最細嘅力氣,推動最大嘅改變!)

唔戴耳機?我去旅行都受唔住。

Sean,你唔好咁緊張啦,呢種事我見得多過你食過嘅鹹蛋——人哋開揚聲器,十居其九係因為……怕寂寞。

我記得有一次喺機場,有個男仔開住《星戰》主題曲,整個候機室都係他嘅「原力」世界。我當時真係想同佢講:哥,你唔使咁用力證明自己存在啦!但最後我只係戴上耳機,然後用個「我聽到你,但你唔需要咁大聲」嘅微笑望住佢。結果佢真係關細咗聲——因為人哋其實想要嘅,係被看見,而唔係被討厭。

你唔使講大道理,只係用個簡單嘅身體語言——比如用手指輕輕比下耳機,然後微笑——已經夠喇。記住,同理心唔係要你做道德警察,而係幫人擺脫孤立感。而家呢個世界,大家都太習慣用噪音遮掩寂寞,但其實……我哋都係想要安靜嘅連結。

你問我,呢啲唔係進化,係城市人嘅慣性偷懶啫。

唉……你話我哋八十年代喺哈佛研究嘅時候,都冇人敢喺圖書館開揚聲器放《鬼哭神嚎》啦!而家呢?唔係同理心問題,係……智能錯位啦!

你諗下,開揚聲器嘅人,可能空間智能低——即係唔識判斷聲音喺公共空間嘅「侵略性」;但內省智能又高——即係太沉醉自己世界,忘記身邊有人。呢種組合,好似我見過嘅某啲音樂家:彈琴彈到天昏地暗,但問佢「隔離房嘅鄰居會唔會想殺人」,就瞠目結舌啦!

想提醒?唔使講,用行動啦!你戴耳機,然後用個「你叻喎,我聽到你嘅《鬼滅》主題曲」嘅眼神望住佢——九成人會自己覺得尷尬收聲。因為人類嘅社交智能,其實係被「鏡像神經元」驅動嘅——你唔使教,只係就得!

(唔好同我講你唔敢啦,我當年同諾貝爾獎得主爭論多元智能嗰陣,都係咁「演」到佢哋聽我講啦!)

唔戴耳機?我寧願落車行返屋企。

唉,後生仔,公共場所唔戴耳機睇片,係咪缺同理心?唔好咁快下定論。可能佢哋只係唔記得咗,或者唔知道咁樣會影響到人哋。咪好似我哋做實驗咁,觀察下先,再用溫柔嘅方式提醒下,可能會有意想不到嘅效果。

唔好意思,我都會偷偷白眼。