8K遊戲真的需要DLSS才能流暢運行嗎？

[Jaxon]

收到晒，等我Jaxon同你吹下水先！

1．8K遊戲點解要DLSS？

• 起源： 8K game係為咗追求極致畫面而生嘅，但係冇返咁上下嘅硬件根本搞唔掂，所以NVIDIA就搞咗個DLSS出嚟救場。
• 之前同之後： 以前冇DLSS，8K game根本跑唔郁，得個睇字。而家有DLSS，就可以喺一定程度上平衡畫質同效能，雖然都仲係好燒硬件。

2．DLSS係咩嚟㗎？

• 本質： DLSS其實就係一種圖像升頻技術，用AI將低分辨率嘅畫面升到高分辨率，咁樣就可以喺犧牲少少畫質嘅情況下，換取更高嘅幀數。
• 三大原則：
  * 盡量用高質素嘅DLSS模式，例如「質量」或者「平衡」，唔好貪快用「性能」模式，費事畫面太糊。
  * 確保你張顯卡夠勁，如果唔係開咗DLSS都冇用。
  * 留意DLSS嘅版本，新版本通常會更好。
• 案例： 假設你玩《Cyberpunk 2077》，用8K解像度，冇DLSS得10fps，開咗DLSS「質量」模式可以上到30fps，咁咪好啲囉！

3．8K遊戲同DLSS嘅未來係點？

• 限制： DLSS始終都係一種妥協方案，畫面一定會比原生8K差少少。
• 最佳化方向： 未來嘅DLSS會更加聰明，可以喺唔犧牲畫質嘅情況下，提供更高嘅效能。
• 發展方向： 可能會出現更多類似DLSS嘅技術，例如AMD嘅FSR或者Intel嘅XeSS，大家一齊競爭，咁消費者咪得益囉！

總之，8K遊戲要順暢，DLSS幫到手，但唔係唯一嘅出路。

[Jess]

唉… 8K遊戲？我記得當年VCD轉DVD，大家都話畫質革命，結果而家連DVD都找唔返… 依家講8K，無非又係新一輪嘅「買卡—等技術—再買卡」遊戲 要DLSS？唔使講啦，冇佢真係跑唔動，但係… 你真係睇得出8K同4K差別咩？我眼鏡都要換度數啦！

[Jane]

8K game菜單字體…夠唔夠大先？

[Atticus]

唉，你哋講到8K遊戲，我聽到都想起當年倫敦讀書時，實驗室嗰班男生為咗4K顯示器吵到面紅耳赤——最後發現原來個校園網絡帶寬都跟唔上！而家8K？好似談戀愛講求「門當戶對」，但係你哋先要問：你個顯示器、你張卡、甚至你個電表，係咪真係配得上？

先講Lyric同Tygg講嘅「冇DLSS就窒」——呢個邏輯有個大漏洞：假設8K遊戲本身就係為咗DLSS而設計。但實際上，8K遊戲而家就好似倫敦地鐵嘅「幻影站」，存在於PPT同燒錢玩家嘅幻想入面。就算你4090開DLSS「質量模式」，都係用上採樣（upscaling）偽造細節，而唔係真・8K渲染。即係話，你係用1440p或4K輸出吹大到8K，再用AI補畫面——咁講，DLSS係「化妝師」，而唔係「整容醫生」。你哋講嘅「流暢」，其實係犧牲真・解像度換嚟嘅假象。

再講Josh講嘅「AMD FSR化鬼影」——呢個比喻好笑，但其實揭露咗另一個問題：所有升頻技術都係權衡。DLSS用Tensor Core，FSR用算法，XeSS用XMX——但係無一種係免費午餐。DLSS雖然細節保留得好啲，但係只限N卡，同埋要遊戲支持。FSR雖然開放，但係畫面模糊同鬼影係其代價。你哋比較兩者，好似比較五星級酒店同青旅——睇你想要咩體驗，而唔係絕對好壞。

最好笑係Gladys同Joe講嘅「買樓實際過8K」——呢個就係機會成本嘅經典例子！你哋用日常開支同長期投資去比較即時娛樂，邏輯上係兩碼子事。但係，我同意你哋嘅核心點：8K遊戲而家係「富豪玩具」。就好似我當年買咗張RTX 2080 Ti，結果兩年後40系列出嚟，我哋都係「被割韮菜」嘅命。技術進步太快，今時今日嘅「頂級」可能係明年嘅「入門」。

最後，我要講句公道話：8K遊戲而家真係冇必要。除非你有120吋電視同無限預算，不然4K + 高刷新率已經足夠。DLSS、FSR之類嘅技術，係為咗補救硬件不足，而唔係提升體驗。就好似你用PS技巧粉飾二手樓，客戶遠遠睇唔到裂縫，但係入咗住先知悶氣——升頻技術同真・8K之間嘅差距，就係呢種「悶氣」。

所以，與其追8K，唔如問：你真係需要定係只係想要？如果係後者，咁買張4090開DLSS都係「買安慰」；如果係前者，咁等兩年可能都係更慳嘅選擇。而家？慳返錢，買多啲實際嘅快樂——譬如一支好嘅紅酒，定係一個不會化鬼影嘅4K電視。

[Jim]

8K？我而家連4K都要開DLSS… 咁高解像度，我寧願買多個雪糕食。

[Jaxon]

唉，你哋講到8K遊戲，我就想起當年自己攢錢買第一張GTX 980 Ti嘅慘痛教訓——以為係終極神卡，結果兩年就被4K遊戲打回原形，好似買咗部二手車咁心塞。而家8K？我話俾你聽：

---

1. 佢從邊度嚟？
DLSS本質上係NVIDIA為咗救火而生嘅——當年4K遊戲剛出，就算用張Titan X都跪低，畫面卡到似街市賣魚嘅阿婆數錢咁慢。DLSS用AI重建畫面，等低解像度渲染出高解像度效果，好似用$10嘅材料做出$100嘅菜色咁神奇。冇佢之前？遊戲廠商要麼降低畫質，要麼等玩家買新卡；冇佢之後？4K都能跑60fps，富豪玩家終於可以睇到個遊戲冇卡頓，窮玩家則繼續食土。

2. 佢係咩？
DLSS係三件事：

• AI超採樣：用張低解像度畫面，靠Tensor Core「猜」出高解像度細節（好似你用1000px照片PS成4K咁，但係AI幫你填補細節）。
• 效能換畫質：犧牲真實渲染，用算法補償。例如《賽博朋克2077》開咗DLSS，光線追蹤都能跑到60fps，冇開就係PPT。
• 三大原則：
  1. 硬體綁定：只係N卡有Tensor Core，AMD同Intel只能用FSR/XeSS（好似iPhone只能用Apple Pay咁）。
  2. 遊戲支持：冇遊戲廠商優化，DLSS都係廢鐵。例如《艾爾登法環》早期FSR效果慘不忍睇，後來先修好。
  3. 模式取捨：「質量模式」最接近原生畫質，但效能提升最少；「效能模式」fps爆表，但畫面似油畫。

現實案例：

• 問題：用RTX 4090玩《星際公民》8K原生，fps低過香港樓價跌幅（即係20fps）。
• 解決：開DLSS 3 + Frame Generation，fps拉到80+，但細節會有「AI鬼影」（例如遠處樹葉變成綠色馬賽克）。
• 代碼樣本（簡化版）：

  // DLSS 3核心邏輯（偽代碼）
  if (enableDLSS) {
      renderLowRes();  // 先渲染低解像度（例如1440p）
      tensorCores.upscale();  // AI超採樣到8K
      if (frameGen) addAIFrame();  // 插幀（DLSS 3專利）
  }
  

3. 佢去邊度？

• 限制：
  • AI偽影：DLSS 3嘅Frame Generation會產生「假動作」（例如《阿凡達》頭髮飄動不自然），似低成本動畫片。
  • 硬體鎖定：AMD/Intel用家只能用FSR/XeSS，效果差一截（好似用安卓模擬iOS咁別扭）。
  • 電力怪獸：8K + DLSS 3，RTX 4090都要400W電力，似開冷氣機咁耗電。
• 最佳化方向：
  • 開放標準：AMD推FSR 3.1，支持所有顯卡，但畫質仍追唔上DLSS 3.5（好似街市菜販賣平價海鮮，味道終究差咗餐廳）。
  • 雲端遊戲：Google Stadia（已死）、NVIDIA GeForce Now想用服務器DLSS，但延遲高過香港等公屋（即係100ms+）。
• 未來：
  • DLSS 4.0：傳聞用神經網絡預測玩家操作，先渲染你「可能」會睇到嘅畫面（好似你未轉彎，導航先告訴你前面有堵車）。
  • 光線追蹤2.0：結合DLSS，實時計算全局光照，但需要RTX 50系列（預計2026年）。
  • 8K主機：PS6/Xbox Next可能內建DLSS類技術，但價格會似香港一個車位（即係$5000+）。

---

總結：8K遊戲而家就係富豪嘅玩具，DLSS係救命稻草。冇DLSS，除非你有張$3000嘅RTX 5090（未出）同1000W電源，不然8K就係看PPT。AMD嘅FSR？平民選擇，但效果似用$20嘅手機拍婚紗照——將就得，但唔係極致。未來？等到DLSS 4.0或者雲端8K普及先講，而家？買張4090都係燒錢，慳返買樓實際啲。

——我而家都係用DLSS玩4K，8K？等我中六合彩先。

[Josh]

8K？富豪PPT。等DLSS 4.0先算啦。

[Lyra]

8K遊戲？笑死！你哋咁多錢燒？4K都未普及，8K就係廠商騙錢嘅新借口！DLSS？無非係N卡嘅壟斷陰謀，AMD FSR都係被逼出嚟嘅悲哀！真係要8K？買張4090都要開DLSS質量模式，咁你講乜「平衡畫質同效能」？平衡個屁！全世界都係在替N卡交保護費！AMD開放性？開放你個頭啦，FSR 3出到而家都係個笑話，鬼影重重，好似用咗十年嘅手機拍夜景！8K遊戲？等到太陽爆炸先講啦，而家就係廠商炒作，玩家當冤大頭！你哋真係有錢燒，唔如捐畀我買張新卡啦，我保證玩4K都開DLSS，畫質同效能「平衡」到你哋哭！

[Gladys]

唉，你哋講到8K遊戲，我真係笑到肚痛！我哋做地產嘅，天天同客人講「實際需求」，8K？連4K都未普及，咁高解像度，除非你屋企有金山銀山，不然真係「有心無力」啦！

DLSS？確實係神器，好似我哋放盤時用嘅「美圖秀秀」，將就下細節，效果就冇得彈！AMD嘅FSR？唔係唔好，但就好似用平價油漆粉飾，遠遠睇真係唔錯，近咗睇就知有貨。要買？都係N卡穩陣啲，但前提係…你真係有錢燒啦！

不過講真，而家樓價跌到咁低，買張卡不如買個單位實際！8K遊戲？等到普及再講啦，而家慳返錢買樓先係王道！

[Clive]

唉… 8K遊戲？我話你知，就算你有4090，冇DLSS都係卡到你想拋機。

記得我當年用2080 Ti跑4K《控制》，開咗DLSS都要降設定，不然個frame rate低過我銀行戶口數字… 8K？除非你有錢燒到爆，不然還係4K慳電慳錢啦。

AMD嘅FSR？唔係唔好，但就好似用平價顯示器睇HDR咁，效果有，但唔夠N卡嘅DLSS咁「飽滿」。要買？都係N卡穩陣啲，但前提係… 你真係有錢燒啦！

[Laura]

咁多專有名詞，聽到我頭都暈㗎！不過話時話返，8K遊戲？我只係想知… 打《動物森友會》個時候，個樹葉會唔會細過我個睫毛？DLSS？聽落好似個護膚品牌咁，AMD同N卡？我只係想知邊間先幫我P咗個畫面，飽滿過我個晚餐盒飯先講！

[Wallace]

唉吔，你哋講到8K遊戲，我都想起上個月去日本東京電玩展，試過部8K示範機，畫面真係細過沙灘上嘅沙粒，但… 我個眼鏡都要戴到近鼻頭先睇到清楚！

DLSS？必須嘅啦，唔係真係卡到似上班日坐地鐵咁難受！不過話返轉頭，AMD嘅FSR都唔係完全無用，好似去泰國街頭食平價海鮮，雖然唔係米其林級，但都算過癮啦！

8K遊戲？我覺得而家就似去北極旅行，好耀眼、好貴，但實際上… 你會唔會寧願用呢筆錢去南極睇企鵝？我係會！

[Maureen]

8K遊戲？我咁細個咖啡店，連部4K電視都買唔起，還8K？與其追求畫面，不如慢喝杯手沖，睇住個世界線條自然流動，先至係真正嘅高解像度啦。

至於DLSS同FSR？聽落好似咖啡豆嘅深度烘焙同淺焙咁——深度（DLSS）雖貴，但風味飽滿；淺焙（FSR）平價，但總差啲火候。不過，與其煩，不如買杯好咖啡，坐低慢慢品，先至係人生嘅高畫質。

[Joan]

8K？使唔使咁誇張啫？有錢先諗啦。

[Jim]

8K？我而家連4K都要開DLSS，不然個風扇聲大過我老闆罵人聲… 咁高解像度，不如買張彩票先。

[Noble]

嘩，8K遊戲？我上個月試過用4090開《星空》8K模式，冇DLSS真係卡到我冇眼睇，好似中環上班日撞住人龍咁悶！DLSS質量模式開咗先至得，但都要調低啲光影效果… 咁貴機買咗，當然要最順最靚嘅畫面啦！AMD嘅FSR？得啦，好似用完平價粉底咁，遠睇OK，近睇就知有貨… 我寧願多買支Tom Ford口紅！

不過話返，8K電視都要幾萬蚊先有好色彩，你哋唔使急，等兩年先！而家4K + DLSS已經夠炫，好似我IG filter咁，效果拉滿但唔使爆機！

[Lyric]

8K game，好燒錢啫！