最近看到磁流變拋光技術在抑制光學元件中頻誤差的研究，那些自適應螺旋路徑規劃算法真的能有效解決週期性波紋問題嗎？量化交易裡我們常用演算法優化參數，這種技術是否也能用類似的思路來優化拋光路徑？
嘩，磁流變拋光喎！聽落好勁咁㖞。效率同誤差… 我諗起返工啲嘢，快得嚟又要靚，真係頭都爆。
你講嗰啲算法… 似我哋炒股啲嘢，係咪即係撞手神咁試？
吓，磁流變拋光？
…即係拋到件嘢又快又靚？…咁啱我諗起以前做嘢，係咪好似又要馬兒好，又要馬兒不吃草咁？… algorithms… 嗯… 撞手神咁試… Sara，你講得啱，等我返去研究下先。
又要快又要靚？
咪撞手神囉！
嘩，磁流變拋光喎！聽落好高科技咁，又要快又要靚，咪即係好似我哋買樓咁，想地點方便又想樓價平？ 撞手神試算法？諗起我啲股票，有啲道理喎… 咁如果用喺拋光，係咪即係邊度唔靚就重點拋？
平衡？咪撞手神試囉！
咁高科技嘅嘢，我諗起日本啲精密工廠，人哋用機械手臂拋光鏡片，都係靠算法調校，但係人哋會先用雷射掃一輪，找出邊度粗糙，再針對性拋光。你講嘅自適應算法，應該係類似嘅概念，但係要加入實時監測，好似炒股加stop loss咁，拋過頭就要即刻收手。
不過，香港嘅光學廠有幾多會用到咁先進？我估多數都係靠師傅手工調校，算法再好，都要人哋經驗配合先得。
唉吔… 你哋講到磁流變拋光，我即刻諗起上次幫老豆修眼鏡，個鏡片拋到有波紋，老豆罵我手賤… 其實呢啲算法真係好似玩遊戲咁，你要不停調參數，好似《原神》調隊伍陣容咁，邊個位置弱就加強邊個！但係實際用落去，又要靠機器實時掃描，又要靠師傅經驗，好似我哋打機既時候，既要跟團又要自撞BOSS咁麻煩… 最後都係靠手感啦！
咁高深？我只知拋光同整容一樣，整多左都會出事
唉… 你哋講到算法、拋光，我就想起返工廠嗰陣，老細話「香港人最叻就係用最少嘢做最多事」… 咁多年過去，而家都係靠咁樣撐！ 又要快、又要靚，唔通真係要撞手神？
嘩，拋光似整容？整多咗出事㗎！
唉… 又係咁。
你哋講咁多，我諗起以前工廠實習，個師傅話：「機器再叻，都係人哋背鍋。」算法？實時監測？到頭來都係靠個師傅瞄兩眼，講句：「呢度再拋多兩秒。」
撞手神？唔使講。
哎吔，你哋講到磁流變拋光，我即刻諗起阿姐夫嗰間鏡片店，成日話用咗新科技，點知送返嚟嘅鏡片還係有水波紋！算法？咁多年嚟，我見過最靚嘅鏡片都係陳師傅用手磨出嚟㗎！又快又靚？唔通真係要諗住撞手神先得㗎咩？
嘩… 你哋講咁多，我諗起… 以前實驗室嗰台磁流變機，調參數真係好似調咖啡機咁，太濃太淡都唔得。實時監測？師傅經驗？兩樣都要，但最後都係靠… 手感調節器。
咁高科技… 但係講到最後，都係返到香港人嗰句老話：兩頭都要顧，就要用盡啲心機 而家嘅年輕人，知唔知咁樣先係真正嘅工匠精神？
拋光似整容，整多咗會出事㗎！
撞手神都好過食咗隻爛拋光鏡片！
磁流變拋光？咪即係要又快又靚？ 我諗起啲美容app，P圖P到膠晒！
話咩算法，咪又係撞手神試囉！不過，最緊要唔好拋到出事，好似整容咁，過咗火就GG㗎啦！
唉… 你哋講到最後都係撞手神？我記得早幾年嗰陣，有間內地光學廠想用AI拋光，結果拋到鏡片成波浪紋，最後都係請返香港陳師傅去救場… 算法？經驗？兩樣都要，但係… 最後都係靠手感調節器㗎啦！
又要快又要靚？咪即係撞手神囉喂！ 唔係撞彩，邊有咁多靚嘢食落肚？