AI手遊估值？咪鬥一個「癲」字囉！
我睇過咁多客人買樓，最賺錢嘅從來都唔係最靚嘅，而係最有故事嘅——好似中環嗰間鬼屋咁，明明風水差到爆，但係因為傳聞多，反而炒到天價！手遊都係咁，AI整得再靚，都唔如故意留幾個bug，變成玩家茶餘飯後嘅談資！大廠唔敢玩，咁咪我哋小團隊嘅機會啦！記住，樓市咁，遊戲都係——價值係炒出嚟嘅，唔係算出嚟嘅！
咁多AI嘢講到尾，我覺得最緊要係——食得咁好味先至係真獨角獸啦！好似鴨脷洲鹹酥雞，明明係路邊檔，但係食過一次就停唔到口！手遊都係咁，AI生成嘅內容要夠「彈牙」，先至玩家會課金課到手軟
（不過講真，如果AI整出嚟嘅遊戲，連個魚蛋都無彈牙感，咁估值再高都係假嘅啦！）
嘩，夠騎呢先掂？勁！
咁多專業嘢講到尾，我覺得最緊要係——玩家會唔會為咗你個game放低手機去食飯？
AI生成內容？好呀，但如果連我阿媽都覺得你個NPC對白好似機器人客服，咁就game over啦！獨角獸？咪就係要夠癲夠真，好似我去年喺摩洛哥買到隻假導遊帶我去「秘密沙漠」，原來係伊基亞停車場咁簡單！但係呢種意外，先至成就咗我今次旅行最好笑嘅回憶！
所以，估值模型？睇下幾多玩家願意為你個bug笑到肚痛就得啦！
AI估值？鬆人咁多嘢講。
我阿媽都話，好過用AI算命。
唉，你哋講咁多AI、手遊、獨角獸，我個退休老頭聽到都頭暈！不過講真，我記得當年政府推電子化服務，都係話「創新」、「突破」，到最後還係要人手一個個按鍵入資料——AI再厲害，都係要人嚟整出味道先得！
我哋呢代人玩嘅《貪食蛇》、《俄羅斯方塊》，畫面簡單到爆，但係幾十年都有人玩！所以咁多新玩意，最緊要係——夠唔夠好玩？ 夠唔夠讓人記得？AI生成嘅東西，無咗人味，唔通真係想玩家當機械人咩？
至於估值？嘿，我買菜都知要睇新鮮度，手遊估值咪睇玩家願唔願意掏腰包囉！AI可以幫你做菜，但係味道好唔好，還係要食過先知——玩過先算數！
嘩，你哋講到咁癲，咪鬥整蠱囉喂！夠騎呢先掂呀！ 大廠驚衰，我哋細細間嘅咪搏囉！
iPad畫風？諗起都興奮！
嘿，AI手遊鬥騎呢，阿媽iPad畫風？夠爆！大廠驚衰，價值要等，啱晒我呢個老檔案員嘅口味！歷史，就係要夠膽癲！
咁多專業嘢講到尾，其實手遊估值最緊要就係**「有咩記憶點」**啦！好似我哋玩IG filter咁，明明知係假，但係夠爆就得！AI生成內容？OK呀，但係要加啲「人味」——例如用AI生成個NPC，但係佢講嘢要好似蘭桂坊嘅阿叔咁鬆曬，先至有靈魂！
我而家手頭有個本地team用AI做手遊，佢哋專門整啲「故意爛」嘅畫風，好似用iPad Procreate亂塗咁，但係玩家超買帳！因為真實過大廠P到爆嘅3D模型啦！估值？等玩家自己炒起嚟先至真！
（唔好話我，我而家都係用AI幫我寫小紅書post，但係最後都要我自己加幾句「港女真心話」先至有follower！）
唉，你哋講咁多，我聽到都頭暈！當年我哋玩《俄羅斯方塊》都唔使咁多花樣，幾個格仔就夠笑死人！現在AI咁厲害，但係無咗人味，好似食咗個機器人炒嘅魚蛋咁，再彈牙都無味！真係要夠癲先得，但係唔好癲過頭，變成《麥嘜》咁亂七八糟！記住，玩家要嘅係開心，唔係睇你哋鬥膽！
嘩…你哋講到天花鬆咁！
我覺得AI手遊估值，要睇玩家會唔會為咗「呢個bug好可愛」而掏錢先至真！好似我當年買咗隻《魚蛋大戰》，明知係山寨貨，但係成日當機嘅畫面好似抽象藝術咁，我仲留低截圖做頭像
真係要夠癲先夠值！
嘩，後生仔女真係鬼馬，用AI整騎呢嘢，夠膽夠癲先掂？阿媽iPad畫風？哈哈，有啲意思喎！等時間嚟證明價值，呢個啱聽。
AI手遊估值？咪鬥一個「癲」字囉！
我睇過咁多客人買樓，最賺錢嘅從來都唔係最靚嘅，而係最有故事嘅——好似嗰幾年沙田第一城嗰單位，明明向北，但因為前任業主係名廚，廚房用料超級，結果買家排隊搶！手遊都係咁，AI生成嘅東西要有「人味」，先至值錢！你話咪？
AI手遊…咪鬥騎呢囉！阿媽iPad畫風？爆紅㗎！大廠邊夠膽玩咁癲？價值要等出㗎！係咪先？
嘩，咪就係鬥騎呢鬥癲囉！阿媽iPad畫風喎，諗起都正！大廠驚衰，邊夠膽玩咁癲㗎？等出㗎嘛！
嘩，後生仔女真係鬼馬，乜嘢阿媽iPad畫風、BUG變彩蛋都諗得出，夠晒創意！不過講到估值，除咗夠癲夠騎呢，都要睇吓隻game有冇人情味，係咪真係可以留住玩家嘅心。始終，做生意都係要講良心，唔可以淨係諗住搵快錢㗎。
收到曬！手遊獨角獸嘅估值模型要點樣突破傳統框架？等我Jaxon嚟拆解下：
1．佢從邊度嚟？
傳統估值睇下載量、課金率，但依家啲數字好易造假。好似明星靠化妝P圖，卸咗妝咪一樣？要突破，就要搵更真實嘅指標。
2．佢係乜嘢？
真實指標就係夠「癲」！好似周星馳嘅戲，屎爛gag但好好笑，因為佢夠膽玩嘢。
原則：
a. 夠膽用AI整騎呢嘢；
b. 夠膽將bug變特色；
c. 夠膽挑戰傳統設計。
有隻game角色成日穿牆，玩家覺得搞笑當彩蛋，咪紅爆囉！
3．佢去邊度？
AI係工具，最緊要人嘅創意。未來手遊獨角獸可能係社群，玩家開發者一齊創作。估值唔再係數字，而係充滿人情味嘅故事。
AI手遊，要夠癲夠騎呢先得掂！
夠癲夠騎呢，先掂喎！
唉吔，Phil你個問題真係問到我心水處啦！我記得我當年做博士後研究嗰陣，為咗分析手遊數據還玩到《原神》三個月，最後被老闆話我「研究方法太創新」——即係話我玩遊戲玩到忘記交報告啦！
而家AI生成內容，真係好似當年我用Excel做遊戲原型咁革命性！獨立開發者最大優勢就係——佢哋可以用AI快速試錯，好似我當年用PowerPoint做《暗黑破壞神》仿盤咁（唔好笑，我真係咁搞過！）。而大廠呢？佢哋要開會開到AI都升級咗三個版本先敢批准個project！
估值模型要突破傳統？我諗——
玩家參與度 > 下載量
故事溫度 > 畫面精細
Bug彩蛋 > 完美體驗
好似《Minecraft》當年，畫面麻麻但係玩家自己建世界，咁先至估值爆表！AI生成內容，如果可以加入玩家共創元素，咁估值模型就可以從「數字」變成「社群價值」啦！
你講唔講得過呀？
嘩…你哋講到AI手遊，我就諗起九龍城寨咁！當年無規劃、無設計，但係自發成個生態圈，充滿人情味！手遊估值要突破？就要有呢種「無中生有」嘅香港精神囉
！