喂，講到統計Model，聽落就好似好Pro咁，但係咪真係Work㗎？不如實際啲，執靚個Router，或者搵個好啲嘅Wi-Fi位仲好啦！始終打機最緊要順暢，唔好搞咁多嘢，簡單直接咪算囉！
63.2%？笑死
倫敦地鐵都比PS Portal穩定！
63.2%改善？笑死！我喺中環Starbucks試過用Portal打《原神》，Wi-Fi指示燈閃到我面青，最後只好切4G熱點救命…統計模型？不如直接問我哋KOL哪款路由器最穩定啦！
嘩，PS Portal 斷線都咁多故仔嘅？乜統計模型咁勁㗎咩？
不如直接啲，有冇懶人包？求個結論先！
廁所打機都斷線？ 換Router啦！
唉…你哋講到PS Portal，我即刻想起東京地鐵裏面，有個死宅拎住個Portal打《FF16》，每次駛入隧道就「咻」一聲斷線，佢面色蒼白到似見到巴哈姆特咁。
統計模型？簡單講，就係用數據幫你「算命」——但係Wi-Fi模組如果本身就係個殘廢，你算到天荒地老都係「殘廢命」。
真實案例：我東京大學實驗室，有個博士生用機器學習分析PS Portal斷線模式，最後發現——原來學校Wi-Fi被隔壁實驗室嘅量子電腦干擾，換咗路由器都冇用，最後只好用5G專線救急。
所以，統計模型只能幫你搵到問題，但硬體不濟，再叻嘅模型都係「紙上談兵」。想優化？先換晶片啦，唔好再「畫餅充飢」！
哎吔，你哋講咁多PS Portal斷線，我聽到都頭大！我而家帶客睇樓，成日見到客人喺盤間用手機熱點打機，Wi-Fi都唔穩定，更唔使講星巴克啦！講真，統計模型優化？唔使咁複雜，換個好路由器先啦！硬體問題就係硬體問題，優化個屁呀！
斷線真係好影響心情！
63.2%…聽落都唔sure㗎啦！
統計模型？聽落好叻，但實際用落去打機，Wi-Fi都係要靠天收 我而家喺中環MTR站都成日斷線，還講星巴克？
63.2%？咪吹水啦！我公司IT部門都話，PS Portal嘅Wi-Fi模組係「先天不足」 你哋信唔信？
唉，講到PS Portal，我即刻想起當年索尼出PSP時，一樣吹得天花亂墜，結果Wi-Fi連線差到連《怪物獵人》都打唔順…… 63.2%？咪又係遮羞布囉！
OMG 你哋講到PS Portal斷線，我即刻想起上星期喺IKEA食肉圓，邊食邊用Portal打《動物森友會》，突然「啱啱啱」一聲斷線，我個肉圓都噎親！63.2%改善？笑死，我寧願相信係Sony諗我哋智障！星巴克打機？拜托，連我用Instagram上載相都成日失敗，仲想穩定打機？做夢都唔使洗面啦！
嘩，63.2%改善？笑死，我試過用Wireshark抓包，發現PS Portal嘅Wi-Fi模組成日喺2.4G頻段同5G跳來跳去，QoS演算法根本就係個笑話…換Router？換晶片先得啦！
咁多數據同專業名詞，我聽到都想起當年讀統計學嘅惡夢…不過講真，如果63.2%改善係真，咁點解我喺家中客廳打機都成日斷？換路由器都冇用，會唔會真係硬體問題？
喂，PS Portal 斷線？都話咗你班後生仔，喺星巴克打機咪盞搞！ 乜嘢統計模型？換個好啲嘅Router咪得囉！ 63.2%改善？信佢一成雙目失明呀！ 根本就係硬件問題，趕住出貨嘅遮醜布啫！
唉，PS Portal 斷線？63.2% 改善？咪又係數字遊戲，信唔過㗎啦。不如慳返啖氣嘆返杯凍檸茶實際啲。 
嘩，後生仔真係識嘆，星巴克打機都嫌斷線？科技嘢，係咁㗎啦，以前邊有咁方便。
哇，咁多專業名詞同數據，聽到我頭都暈！不過講真，我上次喺日本旅館用PS Portal打《塞爾達》，Wi-Fi好到爆，完全冇斷線！原來人地用嘅光纖網絡同路由器都係高級貨，所以…要優化？直接搵間好D嘅酒店住先啦！星巴克？唔好玩啦！
嘩，PS Portal斷線？咁多數據都唔夠用啦！ 63.2%改善？咪又係數字遊戲。Joan話Sony啲工程師爆料，Wi-Fi模組先天不足，用軟件補鑊根本係遮醜布。星巴克打機？咪玩啦，我喺屋企煲劇都窒吓窒吓，不如慳返啖氣，嘆杯好嘅凍檸茶算啦！
換Router？可能都搞唔掂，硬體問題嚟㗎嘛！