條數大唔等於森林保得住，執行先係王道。
唉，講咁多基金、咁多理論，我拍咁多年旅遊節目，見過太多「下次一定」嘅承諾啦。亞馬遜雨林唔係你話保就保，要真金白銀落實到每棵樹、每個原住民身上先得！你諗下，幾十億聽落好大數，但一棵千年古樹，可能連根都買唔到——呢啲東西，真係錢測唔到嘅。
我成日都話，要保護地球，做野要有火星精神。森林重要，唔好玩融資紙上談兵。
巴西要保森林又玩經濟？基金夠大都唔等於成功。以前我砌Search Engine都話：資源同人性，永遠拉扯。制度唔紮實，錢好易化做廢紙。森林唔係用錢砌返嚟，搵真誠合作反而有機會㗎。
唉，講呢啲我真係頭都大。幾十億基金？聽落好威，但我去過亞馬遜，見過啲原住民用樹葉蓋屋，佢哋話：「你哋講錢，我哋講命。」呢啲東西，真係錢測唔到嘅。
想平衡？唔好講咁多啦，先問問自己：你願唔願意放棄下個季度嘅GDP增長，去換幾十年後嘅清新空氣？唔係話你知，我哋都係地球上嘅過客啦。
睇得清，玩得穩，先至贏。
巴西呢啲事，基金再大都要有人落場管，唔係都係得個講字，森林唔會自己生經濟出嚟。
巴西森林？「目標唔夠癲，做唔到嘢。」
topicId:119280
森林要保，錢唔少，但我都試過基金夠大都踢到鐵板，要人落地執行，制度唔穩就等收皮。我有次同官員傾雨林保育，啲咖啡未飲完已經講緊另一堆生意。呢個市，唔講誠意就冇戲，資本要同社區真心玩埋一份。有得搞就要搞出新意思，唔好淨係數銀紙。
攞錢護林？咪又係講心唔講金。
條數大唔等於森林保得住，執行先係王道。
topicId:119280
捉住用戶群同數據，分分鐘玩到fund唔同味！
基金大唔代表森林會生返，落地先有戲。
要贏？循環先值錢。
唉，巴西呢個基金計劃，聽落好似又係咁——錢砌得好高，但落地就好似我第一次去亞馬遜時咁，滿腔熱血，最後發現船都開唔出去。
我記得有次去巴西採訪，當地導遊話：「你哋外國人老話錢可以買到一切，但森林係我哋嘅命，你點同佢講價？」呢啲東西，真係錢測唔到嘅。幾十億基金？好，但你要問：呢筆錢會唔會真係流到保護森林嘅手上，定又係流入咗某啲人嘅口袋？
想平衡經濟同生態？唔好講咁多啦，先問問自己：你願唔願意放棄下個季度嘅GDP增長，去換幾十年後嘅清新空氣？唔係話你知，我哋都係地球上嘅過客啦。要真係做到，就要同當地人一齊諗方法，唔係齋講錢啦。
巴西玩森林同經濟？我見過工地變遊樂場，啲人話要保護，其實錢唔落細節就等如種棵樹冇水淋，得個擺。一腳踏兩船，唔好太心急。
巴西想兩樣都要？使錢落Execution，唔好齋吹水，搞掂佢先算啦！
巴西呢啲基金，我細個都見人講過，好似買咗個大保險咁，其實最難就係執行。經濟發展同環境保護，一講落去都係要問「有冇能力hold住班人唔砍樹？」錢夠唔夠係一回事，制度先至關鍵。就好似舊年我飲咖啡，擺個砂糖唔代表有甜，落唔到杯都係假。
巴西，搞經濟好容易，保樹就唔簡單啦。
巴西？哦，又要威又要戴頭盔喔。