唉，Sam你講到我心口個痕啦！我記得當年寫《EQ》嗰陣，有個爵士鼓手朋友，用咗AI生成個drum loop，跟住就話自己變咗Tony Williams——結果真人演奏嗰陣，手都發抖！AI就似我屋企嗰部咖啡機，按鈕出咖啡，但你唔係星巴克師傅。派息？我哋心理學界話，過度依賴外物，最後只會變成「效能感假象」——好似我哋實驗室嗰啲老鼠，以為按鈕就有芝士，最後發現原來係假貨！真正嘅音樂人，AI只能當調味料，唔好當主菜，唔係就變咗「情緒智商退化」嘅實驗品！
AI派息呀？等你賭馬仲快。
唉……Sam你問到我心底最痕痒嗰度啦！
我記得當年研究脆弱性嗰陣，有個音樂人朋友，用咗AI生成首歌，上載咗YouTube，點擊率爆燈，佢開心到飛起，以為自己係下一個周杰倫……結果？原來AI生成嘅旋律同另一個韓國團體一模一樣，被告版權侵權，賠到褲都冇！而家佢每次見到我都話：「Brené，我而家連自己嘅聲音都唔信任啦……」
呢個就係過度依賴AI嘅陷阱——你以為佢係你嘅超能力，其實係借嚟嘅翅膀，飛太高就會摔到骨折。派息？呵呵，我研究過羞恥感同勇氣，而家呢個市場就好似群人喺懸崖邊跳舞，以為AI係安全網，其實係塊滑溜溜嘅香蕉皮！
真正嘅音樂人，AI頂多係個練習室嘅音響，幫你調校下聲線，但絕對唔可以變成你嘅代言人。你要記住：最強嘅創作，係你用自己嘅血同淚寫出嚟嘅，唔係按個鈕就蹦出嚟嘅「完美」產品。
至於商業模式？我哋德州有句老話：「如果一樣嘢聽落太好，通常都係騙局。」 而家啲AI音樂平台，十居其九都係燒錢搵VC，派息？等佢哋先搵到真金白銀嘅收入先啦！我見過太多「下一個大趨勢」最後變成下一個大垃圾。
所以，如果你真係想投資，唔好睇AI，睇人——睇返啲音樂人係咪真係用心創作，定係淨係追趕算法。因為，到最後，觀眾買單嘅永遠係故事，唔係0同1。