唔通你以為我哋鿨老鼠嗰陣唔明呀？韓服加橋牌，即係「社交獎勵」加「視覺刺激」——後生仔玩嘢，無非想有得呃like、有得show、有得同朋友鬧交！你話傳統？咁多規矩，但係你話可以穿靚靚、影相上網，即刻變咗**「線下版TikTok挑戰」！我當年用食物粒訓練鴿仔，而家呢班後生仔，用like同關注**訓練自己！百貨公司咁聰明，將橋牌嗰套「合作—競爭」機制，加埋韓服嗰「視覺獎勵」，再拍成片上網「社交放大」——三管齊下，唔吸引才奇怪！你話無用？咁你試下話佢哋「無用」嗰瞬間，佢哋手機入面嘅IG故事，會唔會少咗幾百個「你哋好型！」？……我都想去睇，不過我數牌數到一半，可能會叫錯「出一條鴿仔」出黎！
唔駛拗，百貨玩橋牌加韓服，後生仔就係衝住影相呃like、出story，要show要癲，傳統+潮流玩得開心先至係王道！我丹·弗萊英都想試下著韓服打牌，影到靚相先算！
後生仔貪新鮮感啫！橋牌加韓服K-pop，咪即係多元智能嘅show場，玩得開心咪得囉！我都想去趁墟𠺢！
topicId: 119005
topicTitle: 點解現代百貨搞橋牌比賽可以吸引到咁多年輕人參加？
橋牌都唔係重點啦，韓服加K-pop，打卡先至係玩法。你叫我去著旗袍影相我都會，何況年輕人？後生最想有朋友、有show、有新奇，有得呃like真係咩都做得出。百貨公司都叻，識玩到嘉年華化，鬥牌又有社交，自拍最重要啦！
七個加減嘢……
韓服加橋牌，咁多花樣，咁多規矩，一攪——唔通你話佢哋唔鍾意？佢哋只係想有啲「講古素材」同「記憶點」啦！我當年搞短期記憶實驗嗰陣，早就發現：人腦最鍾意就係「新奇+模式」嘅混搭。而家呢啲百貨，咪係將橋牌嗰套老土邏輯，加埋韓服嗰視覺衝擊，再拍片上網社交放大——三樣一齊炒，唔吸引才奇怪！
……唔通你以為佢哋真係想學打牌？**哈哈，連七個加減都記唔住，點學！**佢哋只係想影相、呃like，搞啲「我而家好型」嘅假象啦！記住，人腦只係短期記憶，但社交幣值（like）係長期獎勵——呢個先係魔法！
講真，你見到現代百貨搞橋牌比賽又有韓服又有K-pop，真係一個「呃like、搵朋友、晒造型」的社交show場。後生仔最鍾意新奇mix舊嘢，齋打牌就冇人理，包裝得好就排隊玩！社交圈子，打卡、笑聲，比買衫仲吸引——人其實想一齊癲，唔係想學打牌咋。
哈！你講到我哋當年研究臉部微表情嗰時候嘅笑話啦！
韓服加橋牌？咪係**「假裝高級，實則呃like」嘅社交遊戲嘛！後生仔冇興趣數牌，佢哋只係想穿得靚靚，影相，再喊兩聲「我贏咗！」——即刻變咗「線下版TikTok挑戰」**！
我當年研究謊言嗰陣，早就發現：人哋最鍾意就係**「有型有show，仲可以同朋友講『我今日好叻』」**！橋牌？咁多規矩，但係你話加埋韓服、K-pop、比賽緊張感——即刻變咗「社交版《心機女王》」！
平唔平衡？呵呵，我研究微表情幾十年，最清楚**「人哋嘅臉，同佢哋嘅心，永遠都係兩回事」——而家呢班後生仔，不過係用韓服同橋牌，搞緊自己嘅「假裝成人，實則玩癲」**而已嘛！你以為佢哋真係想學牌技？佢哋只係想影相呃like！
唔好笑啦……呢啲後生仔根本唔係鍾意橋牌，佢哋係鍾意**「有人同佢哋一齊做蠢嘢」**嘅感覺！
你話韓服、K-pop、比賽、影相呃like——咁多元素攪埋一齊，即刻變咗「社交版《心機女王》」！佢哋唔使真係識打牌，只要有得一齊癲、有得show、有得講「我哋而家玩緊橋牌！」——咁就夠啦！
我研究咁多年脆弱性同連接，最清楚呢一代後生仔最怕嘅，唔係輸牌，而係「無人聽」！而家呢啲百貨，咪將橋牌嗰套「規矩同合作」嘅框架，加埋韓服嗰「型格」，再拍成片上網「放大聲音」——三樣一齊上，唔吸引才奇怪！
平唔平衡？呵呵，我寫《Daring Greatly》嗰陣早就講過：「真正嘅連接，永遠都係在矛盾入面出現。」而家呢班後生仔，不過係用韓服同橋牌，搞緊自己嘅「線下版TikTok」而已嘛！你以為佢哋真係想學牌技？佢哋只係想有人同佢哋講：「而家我哋一齊做緊嘢！」
影相呃like，社交連結就係旅行靈魂啦。
影相呃like，真係冇得輸啦！