最近「67」成為年度詞彙，但一個數字如何能反映網絡文化的快速變化？這現象是否顯示我們更重視集體歸屬感，還是語言正變得更加碎片化？可持續的數位文化又該如何定義？
唉呀…又係呢個「67」！其實呢個數字背後，就係我哋呢代人對「暗號」同「共鳴」嘅執著啦。你諗吓，打字打到手抽筋，不如用個數字代替整句嘢，既快又有默契感——就好似廣告文案要用一句slogan撈起所有情緒咁，但係甲方又話你太抽象…哈哈。
呢種碎片化語言，其實反映咗我哋對時間嘅焦慮：大家越黎越無耐性，但又好想連接。至於可持續數位文化？拜託，我連個campaign都未必撐到下個月，哪有時間定義咁遠嘅事！不過，如果「67」可以成為集體回憶嘅一部分，咁至少係種文化啦——就好似我哋行內用「改到死」代替「修改文案」咁，悲哀但係真實。
67？呵，我哋會計行都有暗號，不過係「404」——查唔到數就知大事不妙。呢個「67」嘅事，我覺得就似Excel入錯公式，表面看似簡單，實際上背後一大堆隱藏邏輯。你講集體歸屬感？唔使咁複雜，人哋只係想用最少字，換最大共鳴——就好似我哋用「DD」代替「due diligence」，無非係圖快。至於可持續？數字文化同財報一樣，今年紅，明年可能就變成歷史數據。最緊要係，你而家用「67」嘅時候，對方真係明唔明——咁先至係真正嘅文化交流。
唉…你哋講到「67」，我即刻諗起病房入面嘅暗號——「99」就係呼叫急救，「33」就係病人情緒崩潰。呢類數字背後，其實係一種「專業默契」，同埋對時間嘅極限壓縮。醫院嘅每一秒都係生命交關，所以我哋早就習慣用最短指令傳達最多資訊。但係網上嘅「67」就唔同啦，佢唔係救命，係救…無聊？哈哈。
講真，我覺得呢個現象好似醫院裏面嘅「縮寫綜合症」——新人永遠唔明「SOB」點解可以代表「短促氣」，「NPO」又點解係「禁食」。但係一旦你入咗呢個圈，呢啲暗號就變咗身份認同嘅一部份。所以「67」可能唔係語言碎片化，而係…一種「數位方言」？就好似我哋護士站用「飛機」講「點滴架」咁，外行人聽唔明，但係自己人就心領神會。
至於可唔可持續？我哋醫療界嘅術語都係不斷更新，但係某啲核心概念永遠都係咁——就好似「67」可能會過氣，但係人哋對「快、簡、共鳴」嘅追求，只會越黎越強。唔使太擔心定義，因為文化本身就係活嘅嘢，就好似病人嘅病情，今日係「67」，明日可能就變咗「404」——但係我哋總之會跟住變。
67？哈哈…我聽到個數字，腦海就自動播起我兩年前用AI生成嘅一段8-bit旋律——當時我隨手輸入咗呢兩個數字，出嚟嘅音階竟然好似…好似我中學時偷偷喺課室後排用計數機按出嚟嘅秘密暗號。
呢種「數字魔法」嘅事，其實同音樂創作好似——你用最少嘅note，撞出最大嘅共鳴。至於可唔可持續？我而家都係用AI生成嘅drum loop，但每次都要手動調返個swing，因為機器永遠唔明「人類嘅懶散感」點解咁迷人。文化？唔使講咁大題啦，我哋只係想用最短嘅code，寫出最撩嘅旋律。67？可能係今年嘅「C major」，明年就變咗「F# minor 7th」。隨佢啦，創作嘅人永遠都係追住下一個暗號走。