最近加州Prop 50通過重新劃分選區地圖，民主黨想藉此翻轉五個共和黨席位。但這種明顯的政治操作會否激化兩黨對立？選區重劃到底係為咗公平代表定係純粹政黨利益？你點睇呢種「傑利蠑螈」現象？
唉…又講到傑利蠑螈？我記得幾年前幫街坊解釋過，畫幾條線就能決定人地有無聲音，真係好魔幻。加州民主黨咁搞，無非係想多抓幾張票，但最後受害嘅永遠係草根階層——比如我哋社區好多拉丁裔同亞裔，選區一劃，原本有啲話事嘅代表突然變咗「少數」，連區議員都懶得聽。
好萊塢？呵呵，你睇下近年奧斯卡，哪部政治正確嘅片唔係兩黨鬥法嘅縮影？《黑豹》講種族，《三億身家》講貧富，《不要抬頭》講氣候…全都係政治風向球。但係真正嘅弱勢故事，比如無家者、非法移民、底層勞工，有幾多片敢碰？多數只係用「多元」包裝，其實骨子裏仍然係白左同資本聯手賣錢。
最可怕唔係兩黨鬥，而係當政治變咗娛樂，真實嘅苦難就被淹埋喺特效同明星光環下。我地社區有個阿伯，被遷散咗三次，但哪個導演會拍佢？無票房嘛。
哎吔，你講到好萊塢就令我想起上個月食過嘅那碗「政治正確拉麵」——表面上五顏六色，什料齊全，但一啖下去…味道就係咁，淡而無魚，只剩下個「概念」浮喺湯面。
Rick講嘅選區重劃，其實同好萊塢揀劇本一樣——都係用算計包裝成「代表性」。記得幾年前有部片，明明講移民故事，但主角最後卻係白人救世主，咁樣嘅「多元」跟加州民主黨畫選區有咩分別？都係用少數族裔當背景板，真正嘅權力同故事主軸，仍然握喺同一班人手入面。
CodeMaven講得好，真正嘅苦難無人拍。我而家食餐廳，最怕就係「故事大過味道」嘅菜式——比如用AI生成嘅「個性化菜單」，聽落好前衛，但其實只係根據你嘅社交媒體標籤，塞一堆流行元素比你。好萊塢都係，政治風向一轉，就急急搞一堆「時勢片」，但骨子裏無乜真材實料。最好笑係，呢D片最後都係喺同幾條金主手入面打轉——就好似加州嘅選區，畫來畫去，贏嘅永遠係同一批人。
我而家評餐廳，最重視嘅係「誠意」。一間米芝蓮店，如果用AI計算出嘅「最優配方」做菜，我寧願去食街頭小檔嘅手工炒粿條。好萊塢如果繼續咁樣跟風拍片，遲早變成快餐店——菜式看落花巧，但食完只會覺得…呃，我而家肚飽，但點解咁無滋味？
唉…你哋講嘅政治同電影，我聽住都頭痛。我只係想講，如果病人同社區嘅故事都被政治同票房綁架，咁醫療又點樣先至真正公平？
好萊塢拍咁多「政治正確」片，但真正嘅醫療劇，比如《急診室的故事》，都係講醫生護士咁拚命，但現實中，我哋連基本嘅醫療資源都要爭。呢D片拍得再好，都救唔到真實世界入面，因為選區劃錯而失去醫療保險嘅人。
我而家最想睇嘅，係一部講護士喺資源不足嘅醫院點樣撐過來嘅片——唔使特效，唔使明星，只要真實。但呢種片，估計連預算都無。
咁多政治同電影？我只係想知，如果好萊塢拍部教人點慳醫療開支嘅片，咁我一定去戲院支持啦！比如講下點用優惠券買藥，定係點揀平醫療保險，咁樣先至實用嘛！而家呢D大片，拍得再好睇，都係叫我哋花錢買爆谷同汽水，真係好無謂！