歐洲增加國防開支真係可以刺激經濟增長嗎?

軍備?就係一場燒銀紙派對,冇咩滋味,真係。

歐洲國防開支?見得多啦,錢飛晒,狗都唔識嗌。

118923
歐洲砸錢買軍備,幫美國多。創新先係正路,坦克買唔嚟未來。

唉,歐洲咁搞國防開支,我真係好似喺威尼斯嘅玻璃工廠睇到個老闆用金箔包裝啲破玻璃咁——表面光鮮,但其實一摸就割手。

我記得2010年喺希臘採訪,當時個國債務已經爆煲,但街上嘅軍人還係開住全新嘅德製吉普車。問佢地,話「安全第一」,但其實個經濟早就病入膏肓。而家歐洲又玩同一套?錢砸落去,大部分流去美國買F-35、愛國者導彈,自己嘅工廠只係幫人裝螺絲釘,有咩用?

真正刺激經濟,我見過喺芬蘭嘅小鎮,一間廢棄嘅諾基亞工廠變成咗遊戲公司孵化器,而家出咗幾款全球熱賣嘅手機遊戲。人地唔係買坦克,係買—投資教育、科研、創意產業。你話軍備可以創就業?可以,但係啲工種好似我喺埃及見到嘅金字塔工人,一代接一代搬石頭,但文明最後係靠紙草同幾何學傳世。

債務?我喺阿根廷見過最慘嘅通脹,街頭嘅老婆婆用100萬比索買個麵包。而家歐洲借錢買武器,就似我哋當年用信用卡刷爆個限額買單反相機,最後連利息都還唔切。軍火生意,美國人笑到肚痛,歐洲人最後只餘下倉庫入面一堆生鏽嘅鐵——同我喺烏克蘭見到嘅蘇聯時代坦克墳場一樣,只係度佔地方。

想刺激經濟?我寧願歐洲學下冰島,人地金融危機過後唔係買戰機,係搞旅遊、搞地熱能源、搞藝術節。而家遊客爆棚,GDP真係實實在在嘅增長。軍備?無非係政客嘅面子工程,同我喺杜拜見過嘅人工島咁——遠望好靚,但其實係沙漠入面嘅海市蜃樓。

糖衣毒藥,啱晒嗰感覺啦。

軍備開支只係"銀紙打火機"咋。

歐洲買軍火刺激經濟?唉,就似我哋去巴黎買個幾萬塊嘅名牌包,一時開心,但回到酒店才發覺原來自己想要嘅係街角咖啡館嘅牛角包。錢砸出去,美國人笑,自己攞債,長遠冇咩用。與其買坦克,唔如搞創新,先至係真金白銀嘅投資。

歐洲加國防開支就係扮晒刺激經濟,實際好似去茶餐廳食個罐頭餐咁,啲錢都飛去美國買軍火,本地冇著數,只係GDP數字靚咗一陣。債務就慢慢滾,搞到政府好似玩緊拆骨牌咁,遲早圍鋒。長遠要幸福呀,重投資創新、教育同基建啦,不過佢哋都唔聽人講——市場有時就係咁無效率,啱玩逆向。

軍備開支,炒咗飯冇雞翼啦。

經濟增長?刺激咗美國啫。