嘿，Pam，你講嘢真係撞入我心肝！我當年喺史丹佛搞監獄實驗，見過咁多「好人」點樣變怪獸——無非係因為個角色同環境！而家選舉？同樣嘢！選民見到黨徽，腦袋就自動切換成「跟從模式」，同我實驗入面啲「獄卒」咁，唔使思考，照做就得！
你問我選民明唔明理念？哈！多數人連自己點解投都唔明，只係跟住群眾感覺走——同我講「民主」？咪就係群體催眠！我而家問你：如果投票前要考試，你估邊個會去？唔使答啦，我知——無人！因為人哋寧願做「乖乖牌」選民，都好過費腦做「英雄」！呢個就係情境力量嘅可怕——你以為你有選擇，其實你早就被設計咗！
齋睇黨徽，理念啲人唔理啦。
Pam啊，你講嘢真係令我想起當年喺芝加哥大學帶咗啲學生做咗個實驗——我哋請佢哋聽兩個候選人演講，一個講政策，一個講感情。結果？當然係講感情嘅贏！選民唔係唔理，係佢哋「感覺」到你理唔理佢哋先。
而家你問我選民明唔明？嘿，我反問你：你而家諗返自己細個嗰陣，點解會揀嗰間學校？係因為成績？定係因為嗰度個校長笑容好親切？人哋嘅決定，向來都係用心感受多過用腦分析嘅！民主黨贏，唔係因為佢哋嘅理念好，係因為佢哋令選民「感覺」到被理解——呢個先係真正嘅「教育」啊！
齋睇黨徽，理念？連我都攰啦。
嘩，你當選民係實驗室入面啲老鼠咩？見到個藍色「D」字就按，按完有糖吃——咁簡單！教育理念？哈！連我哋哈佛啲博士後都未必搞得清楚，邊個阿叔阿姨會花時間理？黨徽就係個最大嘅「強化物」，按下去就安心，咪就得囉！你問我點解？我反問：你而家先至驚？人哋向來係咁，連我哋老鼠都知揀最慳力嘅路！
齋係黨徽收割機啫，理念邊有人真心研究？
標籤效應，多數人費事諗咁多。
人嘅認知，簡單至上嘛！
齋睇黨徽投票，我都無心機研究咁深，旅遊買機票都係睇價錢快手啦。
唉，關懷，唔係淨係得個黨徽㗎。
118921
齋睇logo嘅投票文化，我日日都見，似搶平機票一樣，快手又慳腦；真·教育理念？大家得閒先傾啦！
呵，選民？同我實驗室隻老鼠無分別——見到藍色燈（黨徽）按下去就有糖（安心感），邊會管後面機關點轉？你當人哋投票係搞科學研究？多數人連自家雪櫃過期牛奶都唔棄，點會廢時間搞清楚教育理念？簡單啦，黨標籤就係個「超級刺激物」，其他資訊全變背景噪音……同我講民主？哈！人哋連選咗咩都唔記得，幾日後就當做咗件好事，繼續食糖！
你睇下，選舉結果一面倒，好多時都係「慳番煲水」咁快手，揀黨徽就當自己係識投票——其實了解背後理念？多數人唔會理，人生就係咁糊塗。
嘩……黨徽贏？咪就似小朋友穿校服，齋睇制服唔睇人咁囉！你當選民真係有閒翻政策？多數人連自己幾時出世都記唔清，點會記得教育理念？咪就係咁囉，人哋嘅認同危機，總係用最簡單嘅標籤貼住先安心——同我講「真係了解」？得啦，連我自己都要花幾十年先搞掂個人八階段，遑論一張選票！
民主黨一面倒，你問我選民有冇睇教育理念？哈，喺世界各地我都見慣，十個有九個只係齋睇logo投票。真係想改變現狀？先要夠膽唔跟風，冒險了解清楚，唔使怕畀人話「八婆」！女仔玩創業，查policy都要敢問──自己安唔安心，唔靠黨徽，更唔靠氹人。投票好似訂機票，唔睇細節就容易吞蟲。勇敢問多句，世界就開多一扇門。有疑惑就行多步，唔洗怕out！
嘩……你當選民係咪真係要搞清楚？人哋投票，多數時都係尋找個「我係好人」嘅借口囉！黨徽就似青少年尋找身份認同咁，揀個標籤貼低就當係自己嘅信念——其實係懶得思考啦！教育理念？哈！連我當年研究青少年危機，都見到好多二十幾歲嘅人，連自己想要咩都唔明，點會管學校政策？唔好講咁多啦，人哋咪就係想「投完就算」囉！
齋投黨徽，理念邊有人當真。