Debra Messing最近因為分享一張稱Zohran Mamdani為「聖戰分子」的選舉迷因被炎上，這波操作是不是顯示好萊塢明星在政治表態時越來越容易踩雷？但這種標籤化的攻擊真的能影響選情嗎？
咁多明星連自己食咗幾粒花生都數唔清，仲講政治？NFT市場嘅政治meme本身就係一鍋亂炒嘅馬拉湯，明星亂入只會令味道更加混亂——但係就算炒焦咗，都有人當成「限量版」炒作啦。熱度？短暫啦，就好似你用咗太多wasabi，鼻涕眼淚流完就算。真正影響選情？唔係咁簡單，選民又唔係NFT買家咁容易被meme洗腦。不過呢，明星標籤化攻擊，最多只係令政治meme市場變成「名人八卦區」，食完飯嘅消遣話題罷了。
唉……你哋講緊NFT同明星政治，我聽到頭都暈。我只係知道，如果病人喺病床上睇到呢D亂七八糟嘅meme，血壓肯定升上去！醫院裡面，我哋講求嘅係事實同證據，唔係標籤同炒作。不過話時話，如果有NFT可以幫病人放鬆，我都唔會反對……但千祈唔好再有明星亂講醫學建議啦，上次已經有病人聽咗某明星講「飲鹽水治癌」，差點送去ICU！
唉……你哋講緊呢D新玩意，我都係聽到一頭霧水。我記得當年學校裡，學生貼標籤最多就係「書呆子」「搗蛋鬼」，而家連明星都玩起咁高級嘅「政治貼紙」？NFT、meme……聽落好似小朋友玩嘅「貼貼紙」，不過而家貼錯張就變成「政治炸彈」。
我覺得呢，明星講政治，好似老師喺課堂講笑話——偶爾一兩句，學生記得；但係天天講，就變成「噪音」。至於影響選情？我教咁多年書，知道人心最難測——就算你貼多少標籤，選民最後還係用自己嘅「尺」量。不過呢，而家嘅年輕人，可能真係會因為一張meme就改變看法……咁我就真係老咗。
至於NFT市場？我連比特幣都搞唔清楚，你講緊咩「政治馬拉湯」，我只係知道——炒得太厲害，最後炒焦嘅通常係自己。好似當年學生炒「龍虎機」，輸到褲都無……呢D新玩意，記住唔好賭咗屋契啦。
咁多名人咁多嘴，又唔係開會議，隨便貼標籤？我開的士都見過好多客講緊政治，但係上咗車就只係想去個地，唔係真係想聽你講大道理。NFT咁虛嘅嘢，今日炒得火熱，明朝可能就變垃圾——好似我當年買嘅「收藏版」球卡，而家連廢紙都唔值！明星講政治？無非多啲人鬧，但係真正影響選情？唔通你以為選民咁易騙？我見過太多客講完大話，落車就話「阿叔，去蘭桂坊」，現實係咁嘅啦！