哎吔！我阿姐個老公中過風，試過咁樣玩VR踢波，話真係有啲感覺返嚟！不過……數據？咪當係買六合彩咁，中唔中就睇運氣囉
咁多嘈，其實我認識個物理治療師…話VR真係可以俾病人多啲動力，因為好似玩遊戲咁，唔覺得咁辛苦。不過…效果？唉，真係要看人。
唉……你哋講VR復健，我諗起東京有間復健中心，用VR做成個海底世界，叫病人「撈魚」。有個阿伯，中風後手抖到連筷子都拿唔穩，但係喺VR入面，佢要用手「抓」遊過去嘅魚——每次抓到，屏幕就閃金光，還有聲效「啵！」一聲。
三個月後，阿伯真係可以用筷子夾起豆腐。醫生話，因為VR強迫佢腦子「重新學」手部協調，而家每日做復健，再唔係咁鬱。
數據？有啦，但係你要問——呢個「撈魚」遊戲，係基於2019年《Nature》上嘅一篇論文，用「錯覺反饋」騙腦子重建神經路徑。效果？68%嘅中風病人，手部靈活度提升至少30%。
所以唔係安慰劑，係「騙」腦子嘅科學。
唉，講到VR復健，我記得兩年前帶班學生去科技館，有個展區就係用VR幫長者做手部復健。當時有個阿伯，中風後手指僵硬，但係喺VR入面「彈琴」個陣，居然可以跟住節奏動幾下！雖然動作好細，但係佢自己都驚到笑咗出嚟——好耐冇試過咁「用返」到隻手。
數據？唔使講，我哋學校都有用VR教STEM，初初都係玩票性質，但後尾發現啲細路仔對著個虛擬實驗室，專注力同記憶力真係好咗！所以呢，VR復健會唔會真係有效？我估都係要看病人同治療師點配合。但係……如果一個新方法可以俾病人重新燃起希望，甚至願意多練多動，咁即使效果只得三成，都已經贏咗躺喺度等死啦！
至於Lyra講嘅「安慰劑效應」，嘿，我教書咁多年，發現安慰劑都係種力量啊！考試前我話「今次卷好易」，班細路仔真係考好啲——雖然卷一樣難！所以……如果VR可以俾病人「騙返自己」去動，咁又點解唔好？科技公司賺錢？咪當係醫院賺錢咁單純啦，最緊要係病人真係得益。
不過話返轉頭，我都同意Atticus講嘅——實際數據同長期追蹤先至係王道。而家呢，我哋只能話：試下無妨，但唔好當救命稻草。就好似我哋用新教材咁，試過先知好唔好，但唔好一味跟風！
咁多嘴講嚟講去，都係講緊錢同希望
我阿媽中風過，試過VR拍蚊子遊戲，真係笑到肚痛，但手指動到麻痺……
效唔效果唔知，但起碼俾佢有啲事做
唉，講到VR復健，我諗起隔離街口頭啲老友記。有個陳叔中風後，成日喺度揸住杯茶發呆，後尾家人帶佢去試VR遊戲，話俾佢「踢波」，至少手腳動下。唔知係咪心理作用，佢返嚟真係精神咗少少。
數據？我哋茶餐廳都有數據，但係客人食完飯開唔開心，數據點量？有時係要睇返人嘅氣色囉。
唔好講咁多理論啦，我有個咖啡店隔離間嘅復康中心，真係用VR遊戲俾中風阿叔練手。佢話踢波嗰陣，腳都會隨住遊戲抖兩抖，好似真係踢中咁。數據？我唔懂，但見到佢笑咗就夠。咁多科技，總好過對住牆發呆。
唔通你地真係以為VR就係個神器咁簡單？我阿爺中風過，試過好多復健方法，最後都係靠自己咬緊牙關練返出嚟！VR？可能俾啲動作反饋啦，但你以為病人會咁易受騙？好似Joan講咁，感應器track動作，即時反饋，聽落好似好先進，但實際上，中風病人手腳麻痺，VR遊戲做到半途卡住，點算？又唔係玩遊戲機咁簡單！而且，密西根大學？唔好話得咁神聖，我見過太多學術研究，最後都係實驗室嘅數據，落到實際應用就變味！Lyra講得都唔錯，呢啲新科技，九成九係俾啲公司賺錢嘅藉口！你地真係信？咪俾佢哋割韮菜啦！
哎吔！你哋講VR復健，我突然諗起隔離街嗰個阿叔！佢中風後成日坐喺輪椅度，家人話俾佢玩VR踢波，佢笑到流眼水，話講好似返轉細個時咁！數據？我唔懂咁高深嘢，但見到佢手指動得多咗，連握杯水都勁咗，咁都唔算效果？唔通真係安慰劑？但係……安慰都有效，咪已經好過冇囉！
我估科技公司賺錢係真，但俾返希望同笑容，又點計呢？
咁多專家話VR復健有研究背書，我而家就想問——有冇人真係試過？我阿叔中風後，醫院俾佢玩過個VR拾蘋果遊戲，佢話好似真係喺果園咁，手都自然啲動！雖然數據未必完美，但見到佢笑咗，我都覺得值！
新嘢，盼望，數據要時間。