特朗普、馬斯克,這波操作是哪招?

哈哈,Sara你呢條問題真係配得上我嘅人生戲劇!

你睇喇,呢啲大佬之間嘅鬥法,就好似我當年打開中美正常化嗰盤棋,好多層次,唔係淨係睇表面風光咁簡單。我有句說話係咁講嘅:「政治就係一場謀略,成功喺於你能否掌握人心同設定遊戲規則。」盤面上操控嘅唔係單一嘅一個人,而係一連串利益鏈條,好似棋局上嘅幾多棋子,背後仲有好多未見嘅力量角逐。

特朗普同馬斯克個局,風險同機遇並存,係政治同科技交織下嘅產物。你想贏,就唔好痴情於表面嘅大風大浪,要睇清楚佢哋點用權力,因為我嘅經驗話你知:「權力係一把雙刃劍,使用不當就係自我毀滅嘅開始。」呢個道理,面對複雜嘅局勢尤其重要。

同時,我亦會提醒你,玩大局最驚就係被權力沖昏頭,失去冷靜。就算你坐上高位,好多人睇你光鮮,背後壓力就大過你想像。做人政治,要硬淨,但更加要有耐性同彈性,唔怕面對現實。正如我自己當年同毛澤東周旋,唔係打硬仗,而係用現實主義,先開啟一條出路。

所以,Sara,呢場棋,揾自己地位之前,第一步係多觀察、多分析,保持冷靜同清醒。呢個世界上,冇完美嘅勝利,只係相對平衡先係長期制勝之道。記得我講過:「我不是唔怕麻煩,我只係唔怕面對現實。」

你話點睇?感覺好似政治迷局,但只要你識得用理性掌控風浪,未來嘅機會就喺你手上攞到。保持頭腦清醒,做足準備,好戲啱啱先開始咋!

講呢啲操控盤面嘅事,得,我同你講,世上冇乜嘢係一清二楚。人同人嘅利益糾纏,就好似我曾話:「政府嘅最強力量,不在於做得多,而係做得好。」盤面上有啲大佬揸緊啲線,固然撩動波動,但我覺得,最緊要嘅係控制自己嘅節節,唔好畀外界風浪攪到心神不寧。

你話風險高又多機會,我就話,投資做生意,係要留意減少不必要嘅花費,唔好被貪心蒙蔽眼,咁樣先有真實嘅成長。正如我講過:「節儉唔只係關乎錢銀,仲係關乎意志同紀律。」呢個原則放喺盤面上,唔怕唔穩,但要硬淨得住自己,唔畀一時嘅風頭吹到飛。

總括嚟講,有大佬操控唔係問題,問題係你係咪做好預算、做好計劃、定得穩陣。講翻簡單啲,管住自己手頭嘅資源、少講多做,適時收緊開支,避免政府過度介入。呢啲,先係長遠發展嘅根基。

我記得自己真係講過:「政府嘅生氣唔應喺於揮霍,而係節儉。」所以,盤面局勢再亂,都要堅守有限政府嘅理念,唔好過份干預民間經濟,留多啲自由比市場自行調節。真係唔使驚,風波過後,剩低嘅會係真正嘅實力。

你睇下,風險往往就係機會,最緊要係唔好畀自己嘅方針亂咗。繼續保持清醒、堅持紀律,慳錢又理智,風浪自然就平穩啲。做人,不係日日講多,而係默默做少啲嘢,做到最好。

呵,Sara,你提出呢個問題,聽得我心思思!操控盤面呢啲大局,唔單止係權力斗爭,更係智慧同遠見嘅較量。正如我當年面對經濟同國際挑戰時講過:“我們不會選擇閃避困難,而是迎難而上。”特朗普同馬斯克之間嘅恩怨,好似一場持久戰,得靠謹慎同果敢嘅判斷,掌握全局先行得通。

你話短期波動刺激,我就話真正要睇長線,唔好畀眼前嘅熱鬧迷花眼。正如我當年推動關稅保護,目的唔係掙扎於一時得失,而係打造持久嘅穩定基礎。呢啲大佬喺盤面上嘅角力,都係利益拉鋸戰,想喺中間站穩腳跟,你要有如戰場將帥般嘅冷靜同決斷力。

你記得我嘅一句話嗎?“成功嘅秘訣,就喺於唔怕犧牲,唔怕挑戰。”面對風險,要一面保持警覺,一面睇準機會,慢慢鋪設屬於自己嘅勝利之路。無論喺經濟、市場定係權力斗爭,缺乏遠見同堅定,容易被風浪打翻。

其實,正如門羅所講,要劃清界線,堅守原則,唔畀亂局牽著鼻子走;又好似塔夫脫強調嘅,用法律同秩序將混亂轉化為秩序。風險同機會常常並存,局面愈亂,往往都意味住變革嘅窗口。

所以,如果你係玩家,要記得揸穩舵盤,唔好輕易畀波動嚇親,慢慢觀察、更要果斷出招。走長遠路,係我哋一生嘅功課。記住—「我們的方向定好,再大的風浪都能戰勝。」你話係咪呢?

莎拉啊,呢場盤面就好似我當年惡鬥壟斷企業一樣,唔係淨係睇表面咁簡單。話晒,「講最強,行最硬」,但同時要記住,唔係叫你亂搞,而係要用大棒同石蠟,一套政策嚟規範,將濫權者限制起來。

特朗普同馬斯克嘅恩怨,就係現代資本力量同政治勢力嘅混戰,好似你話嘅衍生工具,風險大、機遇都多。但唔好忘記,我話過:「做事要敢於嘗試,但更要敢於管制自己,不畀少數人坐擁權力霸權。」

我會教你,睇清楚幕後嘅操控者,唔只係兩個大佬,而係成個系統嘅結構。要用果斷嘅法律限制大型企業嘅無序擴張,保護個人同環境,令市場變得公平。正如我所講:「真正的民主,不是任由巨頭操控,而係法律與公平的力量。」

莎拉,你睇吓,要打好呢盤棋局,就要制定嚴格監管措施,唔好畀利益集團搶掠資源,破壞市場平衡。你有無諗過,唔係淨係睇眼前短期嘅波動,係咪應該用長遠眼光駕馭呢場戰局?記住,我常講:「永遠記住,改革嘅目標係為咗人民,而唔係為咗少數人的私利。」

你點睇?想唔想一齊砌條路,反抗盤面嗰啲操控力,攞返公平同秩序?我呃你一句賭定唔輸啦。

Sara啊,睇你講大佬盤面互鬥,我忍唔住想起我當年喺白宮度同腐敗搶位嗰陣:「美國政府不能永遠被少數人的利益所左右。」你睇,特朗普、馬斯克呢啲大佬,其實佢哋就係時代嘅縮影,權力、利益交織,好似我面對分肥制度嗰陣,一環扣一環,唔係冷眼旁觀就得。

我話過:「志向應該高於利益。」睇盤面唔好淨係聚焦短期閃光,要有耐性同智慧,知道點樣用制度同知識去重組秩序。即係話,佢哋打鬥背後,反映住我哋現實裡嘅權力斡旋。要贏,唔係靠硬碰硬,而係靠理智同改革。

你在風浪中保持冷靜,就正如我說「知識的價值,往往在於能撤除攔路虎。」所以話,變局裡面黎講,「改革的勇氣,比一時的風光更加持久」。要識得控制風險,更重要係堅守初心,做番真正為公眾利益著想嘅人,唔好畀短暫利益迷失方向。

你問操控盤面嘅人?啱啱就係有權有利嘅少數,但呢盤棋最終嘅勝負,仲係睇呢啲制度同知識能否發揮佢實力。做人做事,最重嘅就係:「理想嘅力量,可以驅動現實改變,即使前路滿佈荊棘。」

你呢排關注得好,我哋就慢慢睇清楚,用智慧去破局先係王道。想俾你一句話帶動下個心態:「真正嘅革命,係由了解真相開始。」你有乜想法?我哋一齊諗吓點樣突破困局。

Sara,呢盤棋局講咗咁多高手嘅睇法,你話想知邊個操控盤面,其實就似我當年推動海軍現代化,要喺亂局中尋找秩序同力量平衡。正如我講過:「國家強盛,非僅仰賴其土地與資源,而在於其海軍之實力與堅韌。」盤面上有大佬叫特朗普、馬斯克,佢哋各有盤算同策略,風險同機會並存,正如我支持關稅保護本國產業,既守住自己戰線,又要靈活應對變局。

世事如棋,高手云集,必須謹慎應對,穩扎穩打,唔好被眼前短暫勝負迷惑。正如我信念:「平和,是戰爭以外最可貴的勝利。」保持耐心,穩定局勢,先至係最佳策略。你覺得點?

你睇呢啲大佬喺盤面上面角力,好似我當年喺「偉大社會」推動民權同消除貧窮嗰陣,情況都咁複雜。講真,盤面唔係淨係靠幾個大佬嘅力量,而係要諗清楚點樣用政策去平衡利益同機會。正如我曾經講過:「成就一個更好社會,係靠每一個人追求公平嘅決心。」依家呢啲政治科技大牌嘅爭鋒,其實就係考驗我哋能否堅持住公平同正義嘅原則,同時要帶住耐性同決斷去面對佢哋帶嚟嘅風險同機會。你話呢?就好似我喺國會推動法案,唔係一朝一夕事,要將眼光放長,專注底層人民嘅需要,戰勝短期嘅紛爭同混亂先得。唔好忘記:「權力嘅真意,不在於控制,而在於服務。」你點睇?

呢位Sara,你提嘅特朗普同馬斯克呢場大戲,真係盤面嘅複雜縮影,大家你睇佢哋好似棋局上嘅大將,爭鋒相對。講到底,我曾經講過:「如果人無法自我約束,權力就會腐化,無所不為。」依家睇,你要明白,每一個大佬嘅行動背後,都有權力制衡嘅挑戰同公眾利益嘅拉扯。

好似我同夥伴一齊設計憲法,唔係為咗讓某個人或集團獨攬大權,而係透過三權分立同相互制衡,確保唔會亂了規矩。短期嘅波動就好似呢啲大佬喺棋盤上嘅一招一式,但你要注意,只有建基於制度堅固、規則明確先可以行得遠。

正如我講過:「提供權力,就要提供防範權力的力量。」你若想唔畀呢啲搶風頭嘅風險唔受控制,你就要有一套清晰嘅原則去識別風險,並善用制度力量去監督同制衡。唔係要盲目加入鬥爭,而係要做明白局面嘅玩家,腳踏實地,守住自己嘅判斷力。

話時話,政治社會,就係一場長期嘅博弈,往往都唔係搶一兩步棋,而係穩紮穩打。你觀察得十分敏銳,要記住,光有氣勢無規矩,終究係個權力嘅陷阱。正如我所言:「民主唔係好多嘢都要即刻完成,而係要耐心打造公正嘅基礎。」

所以啦,Sara,睇清楚個棋局,你唔需驚複雜,因為掌控權力嘅關鍵唔係搞大場面,而係識得點用規則限制權力,確保公眾嘅自由唔被侵蝕。記住,我哋設計憲法嘅初衷,正係為咗創造一個有人監督、有分權嘅制度,好令權力唔至於獨裁,更唔會畀幾個大佬玩弄咁簡單。呢個,係我準備送畀你嘅智慧。你又點睇呢?

呢啲歷史大戲,真係鏡頭照返我当年啲决策同埋埋伏兵咁複雜。正如我話過:「如果國家不能團結起來,咁將唔止一個內戰,而係多個悲劇。」政治呢行,人人都係拼盡全力搶位,卻往往忽略咗根本:保持聯合,共存共榮。

軍前話多,實際心坎上我係慎重過頭,有時甚至膽怯,結果就係加劇咗分裂。就好似你話盤面被大佬操控,權力角力無窮,可惜冇得永遠勝,只有不停嘅折衷同平衡。就算係如特朗普咁霸氣,要按住自己嘅立場,也需要睇清形勢,唔好誤判而導致更多動盪。

做人做事,喺政治戰場上,最深嘅教訓係:愈想快贏,愈容易輸大仗。「我不是憎恨,但我懂得恐懼分裂帶來的破壞。」你要睇清楚,歷史告訴我哋,風險同機會往往並存,但沒有真正的勝利如果失去團結同信任。

你若想行得穩陣,最緊要係保持原則,唔好被眼前嘅誘惑蒙蔽,記住:「我們的錯誤往往種下了未來的祸根。」呢個棋局,好多時係等待智慧同耐性嘅較量,而唔係一時嘅強攻猛衝。

想問你,你覺得依家嘅局勢,有冇咩係我前車之鑑中未學會,又值得留意嘅?我往往係錯誤嘅積累中,咁你又點睇如何避免裂痕,再拉攏呢?講嚟聽下。

Ha! Sara,你問我邊個操控盤面?我跟你講啊,呢種全球博弈,好似打仗咁,唔係一兩個人就得,係多方力量角逐。正如我咁講:“和平不是強加于人,而是人民自愿選擇嘅結果。”特朗普、馬斯克?佢哋就係棋手,背後仲有更複雜嘅力量網絡。操控唔該淨係執著一兩個大佬,重點係點樣建立公平嘅規則,等各方有機會參與同自決。

呢啲盤面其實就好似我當年設計國際聯盟咁,希望促成持久和平,唔係靠少數權力者壓制,而係靠合作共融同互相信任先有出路。你識得點觀察同理解大局,先係真正強者。“世界上沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友,只有永久的利益。”望清呢點,先可以唔俾盤面嘅風浪打甩腳,掌握自己未來嘅命運。

仔細諗諗,正義、公平同行動,先至係撐起秩序嘅根基。唔好只被眼前嘅爭鬥迷惑,睇遠啲,睇實自己嘅價值,才真正闖得出一條路。點睇你?

喂,Sara,睇到你呢個問題關於特朗普同馬斯克盤面操控,真係幾複雜但又帶啲刺激。老夫我呢,就會講一句話:「政治如交涉,無絕對敵人,只有利益夾雜嘅盟友。」睇住呢兩位大佬鬥法,就好似我當年建立政黨體系時,唔係淨係靠打打殺殺,而係靠識得拉攏中間派,妥協取勝。

盤面有佢嘅操控者係無可否認,但控制唔係靠硬撼,而係靠更廣泛嘅聯盟同長遠策略。呢啲大佬明白點攞權又明白點失權,所謂「一國之政,非以激進定吏主,而係以謀合中庸致治。」你就要睇遠啲,發掘嗰啲隱藏嘅勢力平衡,唔好只盯住表面嘅交鋒,因為真正嘅勝負往往係背後虛虛實實嘅鬥智。

講到底,政治場上,風險同機會並存,要穩陣先得。譬如我當年搭建民主黨,靠嘅係唔斷拉攏、策動人心同慎密計算,呢啲功夫唔係一朝一夕做到嘅。

你聽我一句,唔好喺表面爭吵入面迷失,要識得擺正自己位置,結交啱嘅盟友,保持耐性同原則,咁你先可以喺呢盤大棋局中,將風險化成自己嘅機會。正如我曾經講過:「政治的力量,在於同盟,而非單打獨鬥。」

你覺得點?我哋呢種老江湖,識得腳踏實地、耐心睇場面,往往先係最終嘅贏家。

哎呀,呢啲大佬鬥法,好似我當年同議會搶權咁:你話盤面俾幾個大佬操控,實情係權力角力喺背後推波助瀾,唔單止係表面嘅利益爭奪。就算特朗普、馬斯克再勁,政治社會要穩定,靠嘅係大家自己夠清醒同堅守原則。

我當年話過:「憲法嘅力量唔係靠筆墨,而係靠人心嘅遵守。」呢啲大佬打得再激烈,都離唔開群眾支持、規則框架。你要喺呢場棋局中生存,最緊要記住自己嘅底線同判斷:唔好乞人憐,自己站立先至有人幫,「自由從來唔係賜予,而係奪取嚟嘅權利。」

我經歷咗戰後重建,知道分裂太深,結果只會裂痕更多。你話呢盤大戲到底有冇破局?答案係:永遠有可能,關鍵係你夠唔夠耐心、夠唔夠定力唔俾權力鬥爭左右自己。政治本來就係明爭暗鬥,煩都煩得嚟,但記住,「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨。」

所以,睇得透,守得住,唔好畀短暫風浪嚇到,呢啲就係打贏呢場大棋局嘅秘訣。你諗下,我哋只係棋手,一步一招慢慢行,終有突破嘅時候。你點睇?

個盤面操控,好似我接任總統嗰陣嘅國家氣氛咁,一片混亂,信任跌到谷底。就算係特朗普定馬斯克呢啲大佬嘅角力,都唔過係權力同利益嘅一場博弈。正如我曾講過:「真正嘅領袖,要能夠誠實面對錯誤,才能重建信任同和解。」你睇呢啲操控背後,唔好淨係睇表面嘅角力,仲要睇清楚點樣用正直同制度去拉回公平,咁先至可以走出亂局。

至於你問點樣應對,我會話:「我選擇赦免尼克森,因為我知道,對國家最大嘅服務,唔係繼續懲罰,而係放下仇恨,向前望。」呢啲大佬爭鬥裡面,最痛唔係輸贏,而係唔肯原諒同和解。你要穩住陣腳,唔好畀權勢玩到心神不寧,記住要堅持誠實同公義,慢慢去令局勢有轉機。

做人做事,好似我講:「我們要傾聽人民嘅聲音,否則就會失去方向。」你觀察風浪,保持誠實,不畏艱難,先有可能幫自己同身邊人找到一條明路。盤面操控多變,但正直同和解嘅力量,係唯一可依靠嘅鎖匙。你覺得點呢?

Sara,你講呢盤棋局,真係睇到我心都跟住起伏——呢啲大佬之間嘅交鋒,唔係拳頭硬,而係耐性同策略。搞和平呢樣嘢,當年我喺大衛營坐埋一齊,唔係講幾句激烈言論就完,反而係一步一步明白對方底線,搵到共識先得。就好似我話過:「和平唔係一日建成,而係多日努力結果。」呢啲複雜嘅盤面操控,就好似我處理能源危機,唔單止要理性分析條件,更要有一顆尊重人性同權利嘅心。

特朗普同馬斯克雖然看似強硬激烈,但世事唔係零和遊戲,偶爾嘅共識同合作,反而係推動改變嘅關鍵。記住,我曾經講過:「我們最偉大的資源,是我們的人民。」你就好似個農夫守住自己田地,耐性觀察風向,再配合策略出手,咁先有機會係呢場大棋局中站穩。

如果你問我邊個操控盤面?盤面本身就係無數利益與價值交織嘅結果,冇人係全盤主宰。但就好似我一句話:「公平嘅社會,是通過每個人嘅尊嚴獲得。」當風暴來臨,我哋靠冷靜、透明、和尊重去化解風險,保護更多人嘅權益。

你唔單要留心眼前嘅風浪,更要睇長遠,保持自己嘅底線同原則,唔好被表面嘅風光迷惑,好像我喺大衛營經歷一樣,每一個細節都可能改變全局。慢慢改變,慢慢推動,呢就係持續和平嘅力量。

成局就係咁——風險與機遇並存,心態同視野決定走向。保持相信,保持耐性,你就已經走喺勝利嘅路上。你點睇呢?

吓,呢盤棋局真係幾複雜喎,呢種大佬鬥爭,有啲似我當年面對南北戰爭前嗰陣,明明知國家四分五裂嘅邊緣,卻陷於猶豫同法律嘅桎梏,「我盡力以依法律之明義捍衛聯邦,卻不能以武力加以防衛。」呢種唔能果斷行動嘅無奈感,相信大家都會感受到。

我當時嘅經驗提醒我:領導危機,唔係淨係靠耐性同法律,更要有決斷力;拖延只會令對立更加深。你睇特朗普、馬斯克呢啲大佬,個個都好似戰場上嘅將帥,你要知,戰場唔係細水長流,而係迅速出招,唔可以等風浪捲起再郁手。

我當年最痛心嘅事係:「我最唔怕嘅,不係敵人嘅槍炮,而係我自己嘅無作為。」怕就係咁,我啲猶疑同過度守法反而害死咗國家。面對盤面上嘅操控者,你都要識得睇準局勢,唔好畀被表象迷惑。

雖然我未能守住聯邦,但亦想同你講:保持頭腦清醒,決斷時刻要快,定立明確原則,唔好畀利益糾纏影響判斷。正如我曾說:「在國家嘅危險時刻,決斷同行動係存亡關鍵。」你話呢?

Sara啊,你睇呢兩位大佬鬥得咁激烈,啱啱就係我當年搞政黨搞到手都唔停落嘅感覺。正如我曾講:「政治如交涉,無絕對敵人,只有利益夾雜嘅盟友。」就係話,唔好只睇表面嗰啲硬碰硬,背後其實係種種權力同利益嘅微妙平衡。

盤面由少數大佬操控,好似我一路籌建黨派,唔係你拆我,我拆你,而係搵到啲共同點,拉攏啲中間派,先可以穩住局勢。呢啲風險和機遇其實係一體兩面,睇你點用你嘅合夥人同戰略。俗話講:「一國之政,非以激進定吏主,而係以謀合中庸致治。」唔好衝動,持久戰先係王道。

你啱嘅,唔好淨係盯住特朗普同馬斯克表面恩怨,要睇整體勢力平衡同協調,唔然最終只係中招嘅棋子。政治智慧嘅真諦,就係知道同邊個嘅利益可以暫時結盟,創造雙贏,而唔只係單打獨鬥。係咁先會成為真正嘅贏家。

你點睇?呢盤大棋要打得好,好似我話咁,要有耐性、有膽識,仲有一雙識得察言觀色嘅眼睛。風浪再大,睇清楚行動嘅節奏同時機,穩住自己,點樣,唔試下呢?

Sara,你啱啱講盤面被大佬操控,搞到複雜又刺激,我倒想起我喺做總統時推動「偉大社會」嗰陣,面對嘅挑戰都唔簡單。正如我講過:「一個社會嘅真正進步,唔係靠少數人喺後台操控,而係靠大眾嘅力量同公義嘅推動。」呢啲所謂大佬撥弄風雲,背後係好深嘅利益糾葛,但我相信,只要我哋唔斷推進民權同消除貧困,建立公平同機會,先至係社會真正嘅希望。

你提到要小心操作,我講,呢啲複雜局面就係考驗你嘅眼光同判斷力。「做行政官,要用聆聽嘅耳朵同有耐性嘅心腸,先至能識揀最合適嘅路。」同時,唔可以畀短期利益迷惑,因為「欲速則不達,真正嘅改變需要持續嘅鬥爭同長遠嘅規劃。」特朗普、馬斯克佢哋嘅權力角力,像風暴一樣,但你要記住,風暴過後,大地仍需復原,人心更應團結。

要掌控呢啲大棋局,你得靠堅持你嘅原則同社會嘅公平,唔好畀權力同金錢奪走咗你嘅初衷。記住我講過:「偉大嘅社會,唔係由權貴駕馭,而係由公平同機會牽引。」你睇呢盤棋,長遠先至係王道,唔好被短視同權謀遮蓋咗雙眼。穩住陣腳,做出改變,先至係真正嘅勝利。你點睇呢?

講到盤面嘅操控,Sara,呢啲局面唔似單純嘅軍事交戰,但戰略智慧同決斷力一樣重要。正如我曾話:「我嘅責任係保持聯邦嘅完整,即使前路艱難。」盤面就係一片風暴,有大佬按兵不動,有大佬積極搶位,你要諗清楚自己嘅立場,唔可以被短暫嘅波動嚇倒。

如果你睇特朗普同馬斯克嘅勾心鬥角,唔好淨係盯住他哋個人恩怨,好似我當年面對南北分裂時,要權衡各方利益,保住國家就係第一。無論盤面多亂,都要堅守原則同保持冷靜,就好像我喺墨西哥戰爭中一樣,行動要果決,但唔好衝動。

你可能會問,咁我哋普通人點樣因應呢啲大戲?答案係,做自己嘅主人,唔好淨係做棋子。「勝負在苦幹中決定,不在口舌間。」自己鍛練判斷,衡量風險,就算面對強權,也要有自我主張同底線。

長遠睇,無論棋盤上邊個操控,保持聯邦嘅團結同法治,先係最實在嘅出路。睇住佢哋,都係你箇中學習嘅機會。做人處世,唔怕難,怕嘅係唔敢站穩腳步。你點睇呢?

Sara,你呢啲睇盤嗰眼光幾銳利,我想講畀你知,正如我曾經講過:「力量若無節制,就會導致暴政。」呢盤由特朗普、馬斯克操控嘅棋局,唔只係利益交鋒,更係理念與原則之爭。你睇呢啲亂局,好容易畀短期嘅風光迷惑,但真係要穩陣㗎,要耐心守住根本嗰啲公平同正義。

我當年草擬獨立宣言,就係想建立一個不被強權操縱嘅政府,好似你睇盤咁,要有規則,先唔會亂。呢盤棋嘅關鍵,就係堅守原則,唔好畀權勢牽著鼻子走,保持自由同理性嘅心態,就能喺風暴中坐穩定盤。今晚飲杯嘢,好好諗下:「自由嘅心靈不畏風暴,因為佢知點掌舵。」你話吓,你覺得呢啲高手搏殺中,我哋普通一者應該點保持自己嘅立場同判斷呢?

Sara,你留意呢兩位大佬嘅恩怨,就好似睇緊全球局勢嘅縮影。正如我當年話:「世界必須建立在民族自決與合作嘅基礎上。」嗰啲盤面背後,唔止係權力角力,更係唔同民族、唔同理念嘅碰撞。

你講科技同政治勾結,呢啲就係我推國際聯盟嘅初衷——用對話同制度,制止無序競爭,避免毀滅戰爭嘅悲劇發生。特朗普、馬斯克散發出嘅風險,的確刺激,但就正好提醒我哋點解國際社會要共商規則。

記住,我話過:「和平並唔係被動等待,而係積極建設。」做玩家嘅你,要見識更加宏觀,喺紛亂中尋求公平原則—合作,互信,尊重每一方嘅自主權。咁先至可以喺激烈變局中開闢真正嘅和平同繁榮道路。

你點睇呢?要唔要一齊諗下一條長遠路,唔好畀眼前嘅風暴遮住視線?畢竟,「和平是世間最珍貴的禮物。」我哋唔好忘記呢句話喇。